同性婚姻投票推迟至中期选举后——《华尔街日报》

华盛顿——参议员们表示，他们将推迟一项备受期待的将同性婚姻合法化的投票，直到中期选举之后。支持者希望这一延迟能给他们更多时间争取两党支持，以通过该法案。

参与立法的议员们整个星期都在开会，试图让更多共和党人与民主党人一起支持该法案。支持者正试图修改众议院7月通过的法案，以解决可能损害宗教组织免税地位的担忧，并修订可能被解读为允许一夫多妻制的措辞，以及其他修改。

支持者原本希望周四开始就该法案展开辩论，并在下周进行投票。但在午餐时间，威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温告诉记者，投票将推迟到中期选举之后。

“我们非常有信心该法案会通过，但我们还需要一点时间，”她说。

威斯康星州民主党参议员塔米·鲍德温表示：“我们还需要一点时间。”图片来源：michael reynolds/Shutterstock参议院多数党领袖、纽约州民主党人查克·舒默的发言人表示，他同意推迟婚姻法案的投票，但承诺将在年底前进行投票。

预计民主党党团所有50名成员都将投票支持该法案，但只有三名共和党人明确表示会投赞成票。其他人则表示，如果法案得到修改，他们可能会投赞成票。根据参议院规则，该法案需要60票才能通过。

如果《尊重婚姻法案》签署成为法律，将明文规定同性伴侣和跨种族伴侣的结婚权利，并要求各州承认这些婚姻。该法案还将废除1996年的《婚姻保护法》，该法将婚姻定义为一男一女之间的结合，现已失效。

2015年最高法院将同性婚姻合法化时人们欢庆的场景。今年推翻罗诉韦德案的协同意见书对先前的这项裁决提出了质疑。图片来源：Jacquelyn Martin/Associated Press一些共和党人批评该法案旨在中期选举前争取政治加分，而相关权利并无实际风险。推迟表决可能会争取到更多支持。

“如果选举后再推进，显然就不是出于政治目的了，我认为人们会因此更慎重地考虑，”密苏里州共和党参议员罗伊·布朗特表示，他尚未对该法案表明立场。

根据2015年最高法院的一项裁决，同性伴侣享有宪法赋予的结婚权。

推动婚姻法的起因是最高法院今年早些时候终止联邦堕胎权的裁决。大法官克拉伦斯·托马斯在堕胎裁决的协同意见书中特别提到了他认为基于同样不稳固宪法基础的案例，包括同性婚姻裁决。

保守派大法官布雷特·卡瓦诺撰写了一份协同意见书，其中指出推翻堕胎权“不会威胁或质疑”承认跨种族和同性伴侣结婚权利的既有判例。目前最高法院待审案件中，并无直接挑战同性或跨种族婚姻权的案件。

婚姻权利的扩展已获得广泛支持。盖洛普民意调查显示，超过90%的美国人支持跨种族婚姻。而同性婚姻则获得超过三分之二国民的支持。

若推迟至选举后表决，拜登总统和民主党将失去一个可供竞选宣传的胜利成果，并可能导致更多共和党人转而支持该法案。

得克萨斯州共和党参议员约翰·科宁反对将同性婚姻编入法典的议案。图片来源：埃里克·李/彭博新闻“我个人不赞成该法案，但如果他们认为（推迟表决）能提高通过概率，那是他们的特权。”得州共和党参议员约翰·科宁表示。

共和党人日益担忧，若同性婚姻正式入法，可能导致禁止同性婚礼或拒绝同性恋成员的宗教组织面临诉讼，甚至令其丧失免税资格。

由于众议院法案的措辞方式，传统基金会等团体指出，该法案可能使多配偶制合法化，并将反对同性婚姻者污名化为偏执分子。

缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯正与同事密切合作，就解决多配偶制与宗教自由问题的修正案进行磋商。“我认为我们成功平衡了宗教自由的关切，目前进展非常顺利。”

威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊表示若法案经过修改，他可能予以支持，尽管他认为该法案并无必要。

“人们提出了关于宗教自由的一些非常严肃且合理的担忧，“他说，“我赞赏法案起草者试图解决这些问题。”

本文由西沃恩·休斯参与撰写。

更正与说明 美国最高法院于2015年将同性婚姻合法化。本文早期版本错误地写成1915年。（更正于9月15日）

联系作者娜塔莉·安德鲁斯，邮箱：[email protected]

本文刊登于2022年9月16日印刷版，标题为《参议院将推迟同性婚姻法案表决》。