前南加州大学水球教练在大学招生舞弊案中赢得重审 - 《华尔街日报》

南加州大学前水球教练在"校队蓝调"大学招生舞弊案中获得重审机会，波士顿联邦法官周四裁定，检察官在庭审期间的某些陈述存在误导性，可能对陪审团造成偏见。

美国地区法官英迪拉·塔尔瓦尼在裁决书中指出，虽然约万·瓦维奇儿子私立学校的费用可被视为贿赂，但支付给南加州大学水球队账户的资金不能如此定义。

“政府将支付给南加州大学水球队的款项与支付给瓦维奇的款项混为一谈，“塔尔瓦尼法官写道。

她表示，检察官在瓦维奇春季庭审中"完全无视"法庭向陪审团关于贿赂构成的指示。

瓦维奇是2019年3月因欺诈和贿赂计划被起诉的50人之一。主谋威廉·“里克”·辛格已认罪，承认通过篡改标准化考试成绩或贿赂教练等方式，为客户子女获取顶尖大学入学资格。他将于11月接受量刑。

包括南加州大学体育部三名前雇员在内的大多数被告已认罪。目前最长刑期为两年半——由前乔治城大学网球教练获刑。

今年四月，陪审团裁定瓦维奇所有罪名成立，包括共谋欺诈和共谋贿赂。

瓦维克先生提出上诉，请求宣告无罪或重审。周四，塔尔瓦尼法官驳回了其关于检方证据不足的指控，并否决了他的无罪动议。

但法官认同辩方观点，即检方在庭审中关于"瓦维克通过南加州大学球队账户收受资金与其子高中学费支付所获利益"的陈述存在事实性误导。

“私立院校收取入学贿赂虽令人不齿，但本质上并不违法，“塔尔瓦尼法官表示。

她指出，若检方主张"辛格骗局导致南加大获得的资金少于传统募款方式"或"瓦维克滥用球队账户”，则符合法庭指引。

“我们对这一裁决深感失望，认为其缺乏事实和法律依据，“联邦检察官蕾切尔·罗林斯表示，“目前正在评估所有法律选项。”

周四的裁决对联邦检方构成打击——尽管2019至2020年间取得数十项有罪答辩，但围绕"家长教练具体犯罪事实"及"受害人认定"的法律争议始终存在。后续诉讼结果喜忧参半：去年秋季陪审团判定两名家长有罪（均已上诉），但六月庭审中另一名家长获判无罪。

瓦维奇先生的律师斯蒂芬·拉尔森周四在一份声明中表示，法院的意见"保护了瓦维奇教练免受错误定罪”。他表示很高兴法院确认没有证据表明瓦维奇将南加州大学水球项目的捐款用于个人利益。

约万·瓦维奇是2019年因大学招生欺诈和贿赂案（即"校队蓝调"案）被起诉的50人之一。图片来源：布莱恩·斯奈德/路透社**联系作者：**梅丽莎·科恩，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年9月16日印刷版，标题为《前南加州大学教练在"校队蓝调"案中获得重审机会》。