参议院民主党人争取共和党对同性婚姻法案的支持遇阻——《华尔街日报》

华盛顿——经过数周游说后，参议院两党支持将同性婚姻合法化的法案仍未争取到足够共和党人支持以通过该议案，这可能导致民主党推迟就该提案进行投票的计划。

两党推动该立法的参议员原本预计周四转向该法案，在文本进行一些修改后最早于下周进行首次程序性投票。但据助手称，根据参议院规则，该立法需要60票才能推进，而目前没有10名共和党人加入民主党党团全部50名成员的支持行列。

“民主党已准备好促成此事，并愿意就具体细节进行合理妥协的辩论，“参议院多数党领袖查克·舒默（纽约州民主党人）周三表示。

根据2015年最高法院裁决，同性伴侣享有宪法赋予的结婚权利，但民主党人认为需要制定法律，因为近期最高法院的保守倾向可能使这一先例受到威胁。共和党批评者称，民主党正试图通过对不存在风险的权利进行投票来获取政治筹码。尽管如此，许多共和党人仍对支持保护同性婚姻的法案持开放态度，该法案目前获得选民广泛支持。

争取支持的对话仍在继续，但由于参议员在11月选举前工作时间很短，缺乏支持可能导致投票推迟数周或数月。

三位共和党参议员坚定支持该法案，另有少数人表示如果做出修改可能支持立法。该法案7月在众议院轻松获得通过，47名共和党人支持，这一支持程度令一些立法者感到意外。

《尊重婚姻法案》若签署成为法律，将把同性伴侣及跨种族伴侣的结婚权利编入法典，并要求各州承认此类婚姻。该法案还将废除1996年的《婚姻保护法》，该法将婚姻定义为一男一女的结合，现已失效。

密苏里州参议员乔希·霍利是反对最高法院同性婚姻合法化裁决的共和党人之一。图片来源：凯文·迪奇/盖蒂图片社该议题使共和党内部产生分歧，福音派右翼是其最坚定的支持群体之一。一位共和党助理表示，距离中期选举还有八周时间，部分共和党人可能不愿让民主党取得胜利，并补充说一些民主党人或许希望投票失败，因为现阶段他们更希望保留一个竞选议题而非通过新法案。

许多共和党人暂未对该法案表态，等待众议院修正案内容。支持同性婚姻的缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯表示，修正案将明确禁止一夫多妻制，她希望确保该法案"不会干涉宗教自由或教会的免税地位”。

周一晚间，一群共和党人闭门讨论修正案。肯塔基州参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔、印第安纳州参议员托德·杨和犹他州参议员米特·罗姆尼等共和党人表示，希望先看到众议院对法案的修订内容。

其他共和党参议员谴责此举为政治作秀。

“最高法院已经表态，在这个特定议题上无需再采取任何措施，“南达科他州共和党参议员迈克·朗兹表示，并补充说对法案的任何修正都不会改变他的立场。

包括密苏里州乔希·霍利和得克萨斯州泰德·克鲁兹在内的部分共和党参议员表示，他们反对最高法院将同性婚姻合法化的裁决。

随着投票临近，支持与反对同性婚姻的共和党人都在推动参议员们站队。

身为同性恋者的共和党全国委员会前主席肯·梅尔曼，现加入了一个名为"中线行动"的组织。该组织持续会晤共和党参议员，并展示来自阿拉斯加、印第安纳、爱荷华、密苏里、北卡罗来纳、犹他、西弗吉尼亚和怀俄明等州的民意调查。据《华尔街日报》查阅的民调显示，这些州的选民大多支持同性婚姻，或不会因议员支持此类法案而施以惩罚。若这些州的共和党参议员支持该法案，法案将获通过——尽管预计并非所有人都会支持。

“我不明白为何重申相爱的伴侣——无论同性或异性——保有与所爱之人结婚的权利…不是既正确又符合选举前明智政治策略的选择，“梅尔曼先生说。

盖洛普民调显示，经过数十年支持率的稳步上升，全美超过三分之二的民众支持同性婚姻。

超过400名现任及前任共和党官员已联署支持该法案。签署者包括马萨诸塞州州长查理·贝克、特朗普竞选顾问戴维·厄本，以及两位共和党参议院候选人：宾夕法尼亚州的穆罕默德·奥兹和科罗拉多州的乔·奥戴。

反对同性婚姻的保守派与福音派团体也持续与立法者会晤，敦促共和党人否决该法案。传统基金会国内政策副主席罗杰·塞韦里诺表示，宗教机构担忧该法案将导致反对同性婚姻的宗教组织面临丧失免税资格的风险。

“国会不应在最高法院（关于同性婚姻的）错误上变本加厉，因为实际效果只会让信仰群体背上巨大靶子，却无法改变同性婚姻作为法律事项的承认现状。“他说道。

作为首位公开同性恋身份的参议员，威斯康星州民主党人塔米·鲍德温正全力游说共和党参议员并敲定修正案措辞。图片来源：迈克尔·雷诺兹/Shutterstock周二，“捍卫自由联盟"向共和党参议员办公室递交了由2000名牧师联署的信件，表达对该法案可能影响宗教组织免税地位的忧虑。

立法者们表示正在努力解决这些关切。《华尔街日报》看到的修正案草案明确指出，法案内容"不应被解释为改变或废除宗教自由及良心保护条款”。

威斯康星州民主党参议员、首位公开同性恋身份的塔米·鲍德温，与亚利桑那州双性恋民主党参议员基尔斯滕·西内马，正致力于游说共和党议员并敲定修正案文本。

“我们与参议院同僚共同拟定了法案的澄清条款，明确《尊重婚姻法案》不会剥夺或改变任何宗教自由与良心保护条款，“鲍德温女士表示。

推动婚姻立法源于最高法院今年早些时候的裁决，该裁决终结了联邦层面的堕胎权。

2015年最高法院裁定同性伴侣享有宪法赋予的婚姻权。《尊重婚姻法案》将把这一权利编入法典。图片来源：mladen antonov/法新社/盖蒂图片社克拉伦斯·托马斯大法官在推翻罗诉韦德案的协同意见书中，特别指出他认为与罗案同样存在宪法基础问题的三个判例：1965年确立已婚夫妇避孕权的格里斯沃尔德诉康涅狄格州案、2003年保护同性亲密关系权的劳伦斯诉德克萨斯州案，以及2015年确立同性婚姻权的奥贝格费尔诉霍奇斯案。

保守派同僚布雷特·卡瓦诺大法官在协同意见书中写道，推翻堕胎权"不会威胁或质疑"承认跨种族婚姻、同性婚姻及避孕权的前例。

目前法院待审案件中，没有直接质疑同性或跨种族伴侣婚姻权利的案例。

联系娜塔莉·安德鲁斯请致信 [email protected]

刊登于2022年9月15日印刷版，标题为《共和党参议员阻挠婚姻法案》。