最高法院驳回叶史瓦大学拒绝承认同性恋学生团体的请求 - 《华尔街日报》

LGBT社团问题导致正统犹太教大学内部分裂。图片来源：Spencer Platt/Getty Images美国最高法院周三驳回了叶史瓦大学(Yeshiva University)的紧急请求，该请求旨在阻止纽约州法院要求其承认LGBT学生社团的命令，但为这家正统犹太教机构在未来诉讼中再次提出异议留出了空间。

去年，在叶史瓦大学管理层拒绝承认一个本科生团体为正式学生社团后，YU Pride Alliance和几名学生向州法院起诉了该大学。

一名初审法官发现叶史瓦大学的立场违反了纽约市人权法，命令其以与其他学生社团相同的条件承认Pride Alliance。在州上诉法院拒绝阻止该裁决实施的同时，叶史瓦大学提出上诉，并向最高法院提交紧急动议，要求其介入。

上周五，负责包括纽约在内的司法巡回区的索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)法官批准了一项暂缓令，同时大法官们正在权衡这一请求。

最高法院以5比4的投票结果于周三撤销了暂缓令，并在命令中表示，叶史瓦大学尚未用尽州法院系统的选择。

“如果申请人寻求但未获得纽约法院的快速审查或临时救济，他们可以回到本法院，”该命令称。首席大法官约翰·罗伯茨(John Roberts)和大法官索托马约尔、埃琳娜·卡根(Elena Kagan)、布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)和凯坦吉·布朗·杰克逊(Ketanji Brown Jackson)持多数意见。

叶史瓦大学未立即回应置评请求。

学生团体代理律师凯蒂·罗森菲尔德表示：“我们有信心继续挫败校方针对本校LGBTQ+学生采取的激进诉讼策略——这些学生选择就读叶史瓦大学正是因为他们认同学校的办学宗旨。”

该校包括卡多佐法学院在内的多个研究生院已承认LGBT学生组织。但大学中央行政部门认为承认本科生组织并不妥当。

校方在拒绝承认声明中称："《托拉》在此议题上的立场具有微妙性，既要怀着爱心接纳每个个体，又要坚守其永恒戒律。虽然学生当然可以自行组织聚会，但若按申请要求以YU名义成立新社团，将模糊这一微妙立场。"

塞缪尔·阿利托大法官在异议意见中指出，最高法院多数派判决实质允许纽约州否决叶史瓦校方对犹太经典的解读。

“一个州强行推行其对宗教经典的强制性解释，这种惊人事态亟需复审，“阿利托大法官在意见书中写道，克拉伦斯·托马斯、尼尔·戈萨奇和艾米·科尼·巴雷特三位大法官加入该意见。

阿利托大法官写道，骄傲联盟"质疑叶史瓦大学对《托拉》中关于同性关系的解释”，并试图通过获得官方承认来推动大学政策变革。

纽约州法院认定，虽然纽约市反歧视法豁免宗教团体，但叶史瓦大学的注册文件表明该校"纯粹以教育目的存在”，因此必须遵守禁止性取向等各类歧视的公共设施法律。

这场争议源于一系列案件，最高法院的保守派多数在这些案件中依据第一修正案对宗教自由主张给予了尊重。尤其是阿利托大法官对世俗社会构成的威胁发出了警告，他认为这些威胁针对传统宗教及其道德价值观。

致信 杰斯·布拉文，邮箱：[email protected]

刊登于2022年9月15日印刷版，标题为《大法官维持叶史瓦大学LGBT社团活动令》。