通胀选举 - 《华尔街日报》

美国总统乔·拜登周一在波士顿大力宣传联邦基础设施支出。图片来源：凯文·拉马克/路透社随着食品价格持续飙升，美国消费者已经受够了拜登式的"通胀削减"。通过货币贬值，华盛顿在过去一年里实际上给美国工人减薪近3%。劳工部劳工统计局周二早间发布的令人沮丧的通胀报告也让投资者感到不满。与此同时，白宫总统在一份事先准备好的声明中，不知何故将持续的高通胀定义为"进步"。

为了他的下一个花招，拜登先生现在将试图说服选民，他在政治上正确的基础设施和低效能源生产上的历史性疯狂支出将抑制价格。他在这次讨论中有多少可信度？他的劳工部报告称，在截至8月的12个月里，电价上涨了15.8%，而公用事业（管道）天然气服务价格惊人地上涨了33%。

总体通胀没有那么糟糕，但从历史上看仍然很糟糕。《华尔街日报》的格温·吉尔福德报道：

美国劳工部周二报告称，其消费者价格指数(CPI)8月份同比上涨8.3%，低于7月份的8.5%和6月份的9.1%（6月数据创下40年来最高通胀率）。CPI衡量的是消费者为商品和服务支付的价格。

所谓的核心CPI（剔除波动较大的能源和食品价格）8月份同比上涨6.3%，较6月和7月的5.9%大幅上升——这表明广泛的价格压力正在增强。

按月计算，尽管汽油价格大幅下跌，但8月份CPI环比7月仍上涨0.1%。核心CPI环比上涨0.6%，是7月涨幅的两倍。

拜登政府的通胀正使工薪阶层更加贫困。其劳工部报告显示：

经季节性调整后，2021年8月至2022年8月实际平均时薪下降2.8%。实际平均时薪变化叠加平均周工时减少0.6%，导致该期间实际平均周薪下降3.4%。

《华盛顿邮报》记者Heather Long发推文称：

自2021年4月以来，通胀持续侵蚀工资涨幅，且未见明显缓解迹象。

通胀还在吞噬人们的食品购买力。《华尔街日报》记者Gabriel Rubin报道指出：

劳工部数据显示，8月份食品价格持续攀升，杂货价格环比上涨0.7%，餐饮消费价格上涨0.9%。

过去一年间，食品杂货涨幅（13.5%）远超整体通胀水平，创下1979年3月以来最快增速。

“未雨绸缪”，CNBC在一篇指导投资者选择抗通胀股票的报道中如此警示。

或许今年秋季寻求连任的民主党人也该听听类似建议。本专栏早在四月就曾指出：

通胀是目前全美多数选民最关注的议题，这种态势很可能持续到11月国会选举。这意味着民主党若想保住多数党地位，就必须立即采取行动刺激经济供给端，同时需要美联储缓解消费者、储户和企业承受的压力。留给他们的政治补救时间已所剩无几。

值得庆幸的是美联储终于开始履行其核心职责。但总统却固执地拒绝施以援手，反而加速推行其有害的政策组合拳——既通过联邦支出来刺激需求，又增加税收和监管负担来抑制供给。货币泛滥成灾，生产却萎靡不振。

随着食品成本持续上涨，民主党人本周将宣称他们的《降低通胀法案》将名副其实。但这项耗资巨大的新法律旨在为气候议程提供资金，而非解决民众的餐桌问题。Garrett Downs在《政客》杂志中报道称：

经济学家们不确定[降低通胀法案]或其他条款能否对不断上涨的食品价格产生影响。

“该法案》中的大部分联邦计划和资金都针对环境保护，旨在推动全国范围内的环保行动，“堪萨斯州立大学农业经济学教授Glynn Tonsor表示，“这与提高产量不同，而产量问题恰恰是食品价格讨论的关键——我尚未看到任何真正旨在提升产量的措施。[但]如果增加产量，显然将成为降低食品价格的有效途径。”

2021年第一季度拜登总统上任时，美国经济正以6.3%的强劲实际年增长率发展，通胀率处于低位。如今通胀肆虐，GDP已连续两个季度萎缩。然而总统似乎仍在幻想，他强加给经济的灾难性疗法会突然让病患起死回生。昨晚拜登在推特发文称：

纵观我们的历史，美国往往能在最黑暗的时刻取得最伟大的进步。我相信我们能够也必须再次做到这一点，而且我们正在这样做。

四十年来最严重的通胀危机完全发生在他任内，且很大程度上是他自己造成的。由于他仍表示无意改变路线，选民们必须选出一个愿意约束他的国会。在通胀最严重的地区，选民可能尤其渴望替换掉拜登的盟友。《亚利桑那共和报》的拉斯·怀尔斯报道：

周二美国人收到了令人沮丧的通胀消息，而菲尼克斯大都会区的数据尤其令人失望。

过去12个月中，菲尼克斯-梅萨-斯科茨代尔地区以13%的通胀率领先所有主要城市，亚特兰大以11.7%位居第二，佛罗里达州坦帕周边地区为11.2%。迈阿密和巴尔的摩位列前五。

今年民主党正在亚利桑那州和佐治亚州等地捍卫参议院席位。

***

其他新闻

皮尤研究：绝大多数黑人反对削减警察经费

谈到佐治亚州，《纽约时报》专栏作家查尔斯·布洛一直在探讨为什么桃州及其他地区的黑人男性对民主党的支持度不如从前。布洛先生引用了2019年黑人男性选民项目倡导组织创始人蒙代尔·罗宾逊的一段话：

我最终长期从事竞选工作，很快注意到一个现象：决定政治言论走向的人，尤其是进步派政治话语的塑造者，绝大多数是白人男性。他们传达的信息无法反映我作为黑人男性的生活经历，无论对我还是我认识的兄弟们——叔叔、表亲、朋友、像我父亲那样的男人——都缺乏激励作用。

布洛先生还引用了皮尤研究中心最新发布的2021年10月美国黑人调查结果。皮尤研究员基安娜·考克斯和哈迪贾·爱德华兹报告称：

尽管多数黑人女性(65%)和男性(56%)认为警察暴力是当今美国黑人面临的极其严重问题，但持此观点的黑人女性比例高于男性。在刑事司法方面，黑人女性(56%)与男性(51%)支持彻底重建监狱体系以确保黑人获得公平待遇的比例基本持平。但就警务改革而言，黑人女性(52%)的支持率略高于男性(45%)。关于警察经费问题，黑人女性(39%)比男性(31%)更倾向于支持增加社区警力拨款，而男性则更倾向于维持现有经费水平(44%对36%)。主张削减警察经费的黑人男性(23%)与女性(22%)比例均较低。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》一书的合著者。“The Cost: Trump, China and American Revival.”

***

在Twitter上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅“最佳网络”电子邮件。

如有建议，请发送邮件至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助编撰“最佳网络”。）