《华尔街日报》：别让大学在学生贷款债务问题上逃脱责任

2019年9月7日，普渡大学校长米奇·丹尼尔斯在印第安纳州西拉法叶市讲话。图片来源：Michael Hickey/Getty Images米奇·丹尼尔斯在抨击彻底失败且如其所言"破产"的联邦学生贷款体系时（《学生贷款与国债》9月2日观点版），提出了诸多深刻见解。其中最关键的是指出高校"鼓励学生借贷"。在这场信贷灾难中，大学扮演的角色与次贷经纪人在房地产泡沫中如出一辙：诱导过度负债，却将所有风险转嫁他人。

亚历克斯·J·波洛克

伊利诺伊州莱克福里斯特

读到丹尼尔斯先生赞扬普渡学生通过品格成长主动还贷，而"缺乏责任感的同龄人"却得到拜登总统学贷减免救助时，实在颇具讽刺意味。普渡大学能够冻结学费，恰恰是通过实施丹尼尔斯声称未采取的措施——他在2020年告诉《大西洋月刊》：“我们并未提高国际生或外州学生比例”。

普渡大学数据却显示相反情况。2012至2021年间，在校生人数增长：本州学生增加950人，外州学生激增9,013人。这些学生学费比本州生高出288%，且多来自更富裕家庭。

大约35%的大学生获得了佩尔助学金，但普渡大学新生中仅有14%获得该资助。一项由机会洞察组织的研究显示，54%的普渡学生来自经济收入前五分之一的家庭，仅有4%来自底层。在全美377所选拔性公立大学中，普渡在家庭年收入低于2万美元学生比例中排名第331位。

丹尼尔斯先生无权批评那些因未能享有他所招收学生的特权而申请贷款的学生。

沃尔特·M·金布罗博士

亚特兰大

金布罗先生曾任迪拉德大学和菲兰德史密斯学院校长。

此文发表于2022年9月12日印刷版，标题为《别让大学逃避学生贷款债务的责任》。