我从未属于“永不支持特朗普”阵营——但这次我选择不再支持 - 《华尔街日报》

媒体通常将共和党划分为两大阵营：特朗普支持者和"永不支持特朗普"派。但据我所知，许多共和党人并不属于这两类。我们在意识形态上反对"永不支持特朗普"派，但同时也对唐纳德·特朗普感到厌倦，确信他正在损害我方在中期选举中的胜算，若他成为共和党2024年总统提名人必将败选。

今年夏天我离境近一个月，回国后发现民主党在综合民调中支持率上升，拜登总统的认可度也小幅回升。以当前社会失序的现状而言，这本不该发生。如果共和党无法在中期选举中取得重大进展，或是在2024年大选中从昏聩的拜登手中夺回白宫，那么这个党就需要一场从高层开始的革命。

我即将年满五十岁，记忆中从未对国家领导人和发展方向感到如此悲观。股市经历了我有生以来最惨淡的上半年表现，最近我甚至没有勇气查看投资组合的残值。通胀率创下我小学时代以来的新高，房贷利率已攀升至6%左右。

在拜登执政下，混乱成为常态。美国已失去南部边境控制权，药物过量致死人数创历史纪录，由于宽松的刑事政策及对警力支持不足，暴力犯罪激增。其政党对教师工会的妥协及疫情期间持续关闭学校的政策，导致考试成绩下滑与长期缺课现象蔓延。海外战场上，美国接连陷入灾难：阿富汗混乱撤军期间向塔利班拱手相送价值数十亿美元的武器装备——加上政府其他无能表现——最终助长了弗拉基米尔·普京发动侵乌战争的野心。

然而，我们的总统却将他的失败归咎于“极端MAGA”特朗普支持者，他常被他比作国内恐怖分子。保守派媒体的消费者沉迷于拜登先生每一次失言的片段和报道，并疑惑为何还有人支持他。人们仍然在很大程度上支持他，因为主流媒体将聚光灯从总统身上移开，转而聚焦于——你猜对了——特朗普先生。鉴于拜登先生对激进且草率的进步政策的承诺，独立人士和温和的民主党人本应涌向共和党。但许多选民不想与一个愚蠢到让特朗普先生继续担任其节目主角的政党有任何关系。

这位前总统最狂热的粉丝未能理解他有多么不受欢迎。有些人似乎生活在一个幻想的世界里，仍然相信他在2020年以压倒性优势获胜。许多本应更明事理的共和党人继续纵容这些错觉，这对他们的政党和国家都是有害的。

只有27%的美国人希望特朗普先生再次参选，而2024年有更好的选择。当前总统沉迷于自我时，佛罗里达州的州长——我的第二故乡——更专注于政策。最近的经济学家/YouGov民意调查显示，尽管特朗普先生的支持率落后17个百分点，但罗恩·德桑蒂斯州长却领先2个百分点——尽管媒体对他进行了猛烈且误导性的负面报道。

然而，我们还没有看到德桑蒂斯先生或其他任何有真正机会击败特朗普先生的共和党领袖愿意参与必要的激烈斗争来推翻他。（众议员利兹·切尼在共和党人中的支持率仅为17%，所以她可以制造很多噪音，但不会取得任何进展。）因此，像我这样反对特朗普和“永不支持特朗普”的共和党人被困在政治荒野中。

这一问题的影响范围不仅限于2024年潜在竞选者。尽管他们必须明白特朗普先生对共和党而言是个负担，但许多有影响力的保守派人士似乎不敢批评这位前总统，以免冒犯他的支持者。这使得民主党人和媒体可以暗示，共和党人面临的选择要么是特朗普先生，要么是永远无法获得党内支持的人，比如参议员米特·罗姆尼或切尼女士。只有57%的共和党人希望特朗普先生再次参选，但在候选人众多的情况下，这可能已经足够。在2016年的超级星期二，他赢得了34%的选票，而特德·克鲁兹和马尔科·鲁比奥分别获得29%和22%。

如果共和党人想要摆脱拜登先生给国家带来的噩梦般局面，他们就不能让特朗普先生继续领导该党。德桑蒂斯先生和其他保守派领袖不必谴责这位前总统。但他们必须与他保持距离，并说服特朗普最狂热的支持者冷静下来，证明能力和实质内容比虚张声势和逞强更重要。

对左翼来说，最理想的情况是共和党人屈服于恐惧，坚持支持一位不受欢迎、引起两极分化的候选人，如果当选，他将在78岁时重返白宫。民主党在2016年犯了类似的错误，让不受欢迎且引起两极分化的希拉里·克林顿成为他们的候选人，基本上是因为“轮到她了”，他们不想冒犯她的支持者。我们都看到了结果如何。

塞米纳拉先生是一位前外交官，著有《费德勒的足迹：一位粉丝穿越瑞士7个州的10次朝圣之旅》。

前总统唐纳德·特朗普于9月3日在宾夕法尼亚州威尔克斯-巴雷的集会上向支持者发表讲话。图片来源：斯宾塞·普拉特/盖蒂图片社刊登于2022年9月12日印刷版，标题为《我从未反对特朗普——但我说别再来了》。