大都会艺术博物馆回应艺术博物馆的政治议题 - 《华尔街日报》

8月25日，纽约大都会艺术博物馆外的游客。图片来源：Richard B. Levine/Zuma Press在《当鉴赏家让位于政委》（9月3日专栏文章）中，埃里克·吉布森怀念过去游客被欧洲杰作震撼的时光，并指责当今博物馆被过度觉醒的"政委"所劫持。

让我们审视吉布森先生指控的"罪状"。一位博物馆馆长将性别平等列为其机构核心价值的首位（女性作品仅占美国博物馆藏品的11%）。某基金会负责人撰文提及"从扭曲经济制度中获益的受托人"（半数博物馆董事会仅有白人成员）。至于大都会艺术博物馆，吉布森反对我们前任馆长将使命定义为"理解人类"的场所，而现任馆长主张审视历史中令人不安的真相——这两者本不矛盾。

吉布森先生认为这些举措干扰了观展体验。我感谢他提及大都会2020年的150周年特展，当时我们展出了雷诺阿、马奈和卡萨特的作品。一块简短的展板说明捐赠这些藏品的收藏家曾受益于糖业和奴隶贸易。我们的策展人拒绝按吉布森可能期待的方式布展：脱离历史语境的大都会杰作集锦。我认同博物馆应践行"理解世界"的启蒙理想，正因如此我们才向公众展示大都会馆藏的构建历程。

博物馆面临的挑战并非“政委式管控”，而是全国性的孤独与原子化危机。这也是危言耸听。今年春天，大都会艺术博物馆推出"约会之夜"活动，邀请观众关掉流媒体服务，离开沙发来馆参观。这标志着一个转变：我们不再营销展览，而是营销博物馆体验。结果晚场观众数量翻倍，吸引了更多元化的年轻群体。

从欧洲古典油画到和服、工业摄影、非洲未来主义艺术等丰富内容，让这些访客脸上焕发光彩。这个教训并不新鲜：要让观众与馆藏珍品建立联系，博物馆必须持续创新，否则我们真的会沦为旧时代的政委。

肯尼斯·韦恩

首席传播官

大都会艺术博物馆

纽约

吉布森先生精彩地描绘了一个令人不安的趋势。疫情来袭博物馆闭馆期间，我目睹了员工被迫接受的多元化培训——这实则是思想灌输。任何关于认可才能的考量，都让位于对出身、性别和肤色的关注。

更令人不安的是对历史美术与古董的背离，以及放弃专业的策展分析。资源转向发掘符合特定类型的未成名艺术家，却以牺牲传统文艺复兴、印象派和现代主义展览为代价。

像我这样的赞助人和捐赠者，或许会将支持转向那些仍在坚守艺术史使命的博物馆。

吉姆·哈特曼

宾夕法尼亚州韦恩

刊登于2022年9月10日印刷版，原题为《大都会博物馆回应艺术博物馆的政治性》。