《华尔街日报》：一位美国人为他的女王伊丽莎白二世哀悼

伦敦

伊丽莎白二世女王的离世令举国陷入深切悲痛，王国境内外的无数民众都将悼念她。或许令人意外的是，这其中也包括我。

2021年7月12日，在我成为英国公民的那天，曾向女王陛下宣誓效忠。作为一个土生土长的美国人（至今仍持双重国籍），我向来对君主制不以为然。和许多美国人一样，我虽对这一制度的历史着迷，甚至能如数家珍地列出历任英格兰统治者——只是别问我具体年份——但随着对出生国历史了解的深入，我也像多数同胞那样，对君主制产生了本能的质疑。世袭君主制本质上就是"反美"的，美国诞生的使命正是要推翻这一制度。我们的祖先远渡重洋来到这片土地，正是为了摆脱欧洲各国君主暴政的压迫。

就个人性格而言，作为一个叛逆固执又怀揣抱负的人，我本应是难以在君主制及其衍生的世袭阶级体系中如鱼得水的那类人。更具戏剧性的是，我就读的威廉玛丽学院位于弗吉尼亚州威廉斯堡，距离约克镇仅数英里——那里曾是多位美国革命者的母校。当发现英国人对乔治三世心怀爱戴时，你可以想象我的惊讶。

当初申请英国公民身份时，我并未特别考虑女王因素。在伦敦生活六年多并打算长期居留后，归化入籍这个接纳我的国家似乎是顺理成章的事。直到申请获批、入籍仪式前夕，我才惊觉需要向女王宣誓效忠。

就在那一刻，我也意识到这个想法不再像过去那样让我感到冒犯。

这是因为英国的君主制虽然在国家政府运作中扮演着至关重要的宪法角色，但已不再是一个政治机构，而是一种精神象征。美国人用"生命权、自由权和追求幸福的权利"的信念来凝聚国家，英国人则以君主制来团结国民。

这是一种非凡且顽固地不合时宜的建国方式。美国的版本，或法国"自由、平等、博爱"这类相似理念，需要政治信念、公民参与和持续警惕。而英国的版本则要求君主与人民之间建立一种神秘的情感纽带。

伊丽莎白女王的伟大天赋在于她数十年来维系这种情感纽带的能力——其中许多年对国家而言非常艰难。她通过持续出现在国民生活中却从不显得专横，并谨慎远离政治来实现这一点。这使她能够要求并获得人民的爱戴，而不必强求他们接受不可能之事——忍受令人窒息的存在或认同他们可能不赞同的政治立场。

就连我这个脾气暴躁的美国人也逐渐对女王产生了这种情感。无论是带来访的家人欣赏白金汉宫庄严的外表（“女王在家吗？"），还是走过印有"ER”（伊丽莎白女王）徽章的鲜红色邮筒，或是在2020年疫情最严重时被她那句"我们会再见面的"致辞触动得超出预期——伊丽莎白始终是我在英国生活中不可分割的部分。而现在我意识到，她也是我成为英国公民这一身份认知中不可或缺的部分。

因此：“我以全能上帝的名义宣誓，”我去年说道，“在成为英国公民后，我将依法对女王伊丽莎白二世陛下、她的继承人和继任者保持忠诚并效忠。”忠诚是一回事，感情则是另一回事。我会对查尔斯三世国王怀有同样的感情吗？其他人会吗？这仍是一个被广泛理解但鲜少公开讨论的问题。然而此刻，英国正为这位维系国家七十载的女王哀悼。

斯特恩伯格先生是《华尔街日报》编委会成员，撰写政治经济专栏。

伊丽莎白二世女王于6月1日在温莎城堡。图片来源：王室家庭/拉纳德·麦凯奇尼/路透社刊登于2022年9月10日印刷版，标题为《一个美国人为他的女王哀悼》。