特朗普律师反对司法部要求恢复审查被扣押机密材料的请求——《华尔街日报》

华盛顿——前总统唐纳德·特朗普的律师周五表示，他们希望由独立仲裁人审查联邦调查局从海湖庄园查获的所有文件，包括标有机密标记的文件，拒绝了司法部前一天向法院提出的折中安排。

特朗普先生在一份深夜提交的法庭文件中提出了这一请求，并推荐了特别主事官的候选人，该第三方仲裁人负责审查证据，以确定其是否受到律师-客户特权等法律原则的保护。

美国地区法官艾琳·坎农周一表示，她计划任命这样一位特别主事官来审查从海湖庄园查获的证据，并要求双方推荐该职位的候选人。

该文件由特朗普先生的律师和司法部联合提交，但双方几乎没有共同点，而是分别列出了关于谁应担任特别主事官以及该角色应包含哪些职责的立场。

本月早些时候，前总统唐纳德·特朗普的律师离开佛罗里达州西棕榈滩的联邦法院。照片：克里斯托瓦尔·埃拉-乌拉什克维奇/EPA/Shutterstock在新提交的文件中，司法部和特朗普先生的法律团队各自提出了两名候选人。政府推荐了纽约南区美国地方法院的退休联邦法官芭芭拉·S·琼斯。她曾在2018年被任命担任类似职务，负责整理政府从特朗普先生的前私人律师迈克尔·科恩处查获的材料。司法部还推荐了哥伦比亚特区巡回上诉法院的退休法官托马斯·B·格里菲斯。

特朗普团队推荐了两位人选：雷蒙德·J·迪里（曾任纽约东区联邦地区法院首席法官，并担任过外国情报监视法庭成员）和小保罗·赫克（曾就职于众达律师事务所，后创立自己的律所并担任佛罗里达州前州长查理·克里斯特的总法律顾问）。

坎农法官在周一的裁决中暂时禁止司法部使用查获的文件进行调查。周四，司法部要求法院重新审议其命令部分内容，允许政府继续审查作为调查核心的100份机密文件，并表示特朗普无权持有这些文件。

在新提交的文件中，特朗普律师团队对此提出异议，认为政府反对由特别主事官审查这些文件的立场是错误的。

文件称：“若任何被扣押文件属于总统记录，原告（特朗普）对其拥有绝对访问权…这在本案中意味着特别主事官有权进行第一手审查。“特朗普律师还表示，尽管部分文件可能标有机密标识，但这不意味着文件仍属机密。

周五提交的文件显示，政府希望审查能在10月17日前完成，而特朗普团队预计审查可能持续90天。

未参与此案的司法部前律师布兰登·范格拉克表示：“前总统提议的程序将严重拖延调查进度。”

司法部表示将对坎农法官任命特别主事官的完整命令提出上诉。但法律专家表示，如果坎农法官允许政府在调查中使用这100份带有分类标记的文件，司法部可能会放弃上诉。

司法部周四表示，如果法官未能在9月15日前批准其允许调查人员使用机密材料的请求，将向第十一巡回上诉法院申请此类命令。

四位特别主事官候选人具有独特的法律经验，并对敏感调查有一定了解。琼斯女士现为Bracewell律师事务所合伙人，曾负责审查从科恩处查获的文件，领导一个小型团队，该律所称其在一个称为敏感隔离信息设施的安全区域内快速安全地审查了这些物品。

格里菲思先生是前乔治·W·布什任命的官员，现为Hunton Andrews Kurth律师事务所特别顾问，最近担任拜登总统研究最高法院改革委员会的成员。他此前曾担任美国参议院首席法律顾问，就包括克林顿总统弹劾审判在内的调查向参议院领导层提供建议。

哈克先生曾是克里斯特担任佛罗里达州共和党州长时的总法律顾问，也曾担任该州副检察长。

迪尔里先生是罗纳德·里根任命的布鲁克林联邦地区法院法官，2012年至2019年在一个裁决情报和监视事务的特别联邦法院任职。外国情报监视法庭批准对涉嫌间谍和恐怖主义活动的人员进行秘密监视，很少向公众公布其文件或命令。

迪尔里法官是签署命令允许对前特朗普外交政策助手卡特·佩奇进行电子监控的外国情报监视法庭(FISA)法官之一，此举是联邦调查局调查2016年特朗普竞选团队是否与俄罗斯有关联的一部分。特朗普及其支持者长期将联邦调查局对佩奇的监控（后来被证明存在缺陷）作为意图破坏时任总统的证据。

特别检察官罗伯特·穆勒的调查发现俄罗斯相关实体与特朗普竞选官员在选举前多次接触，但未证实其竞选团队相关人员蓄意共谋俄罗斯干预2016年大选。

司法部表示特朗普应支付特别主事官费用，而特朗普提议分摊成本。退休法官琼斯在科恩案中担任特别主事官时每小时收费约700美元，曾提交过一周工作47000美元的账单。

沃伦·P·斯特罗贝尔对本文有贡献。

**联系作者：**阿鲁纳·维斯瓦纳塔，邮箱[email protected]；亚历克斯·利里，邮箱[email protected]；萨迪·格曼，邮箱[email protected]

本文发表于2022年9月10日印刷版，标题为《特朗普拒绝司法部关于文件的提议》。