密歇根州最高法院下令将堕胎权提案纳入11月投票 - 《华尔街日报》

密歇根州选民将在11月决定是否将该州堕胎权写入宪法，此前该州最高法院周四裁定，必须将一项堕胎准入倡议纳入投票。

州最高法院推翻了选举委员会的一项决定，该决定拒绝将这项措施列入11月的投票，此前该措施的反对者认为，提案中文字间距不当导致部分文本难以理解。

密歇根州的修正案斗争正受到密切关注，此前堕胎权支持者在8月彻底击败了堪萨斯州的一项投票措施，该措施本将修改该州宪法，明确表示不保护堕胎权。

密歇根州由四名成员组成的州选举委员会上周投票时因党派分歧陷入僵局，两名共和党人投票反对认证该投票措施，两名民主党人投票支持。

最高法院多数法官表示，投票措施的含义并未因所谓的文字间距不足而改变，并谴责了委员会中的共和党成员。

“他们将剥夺数百万密歇根州公民的权利，不是因为他们相信签署提案的成千上万密歇根州公民对此感到困惑，而是因为他们认为自己找到了一个技术性漏洞允许他们这样做，这是一场非常糟糕的‘抓到你’游戏，”首席大法官布里奇特·麦科马克写道。

密歇根州最高法院周四裁定，必须将一项关于堕胎权的倡议纳入该州11月的投票表决事项。图片来源：Carlos Osorio/Associated Press法院以5比2的投票结果下令将该倡议列入投票表决事项。

持反对意见的法官布莱恩·扎赫拉(Brian Zahra)表示，在州宪法中增加条款是一个严格的过程，这是有充分理由的。他说：“我们允许公民通过行使直接民主权来参与投票的制度是一个精心设计的制度”，要求倡议提出者提供“精确的细节”。

“全民生育自由”(Reproductive Freedom for All)运动正在推动这项投票表决措施。该运动的发言人达西·麦康奈尔(Darci McConnell)表示，在美国最高法院6月份终止宪法规定的堕胎权后，该组织“比以往任何时候都更有活力和动力去恢复失去的保护”。

数月来，堕胎权的支持者和反对者一直在密歇根州就堕胎权的未来展开斗争。图片来源：Jeff Kowalsky/Agence France-Presse/Getty Images反对该倡议的组织“支持密歇根州妇女和儿童公民组织”(Citizens to Support Michigan Women and Children)的发言人克里斯滕·波洛(Christen Pollo)说：“现在要靠选民在选举日拒绝这个错误百出、极端激进的提案。”

数月来，堕胎权的支持者和反对者一直在密歇根州就堕胎权的未来展开斗争。密歇根州1931年的一项法律将禁止几乎所有堕胎，除非是为了挽救孕妇的生命。自最高法院1973年对罗诉韦德案(Roe v. Wade)的裁决首次确立堕胎的宪法权利以来，该法律基本上处于休眠状态，但最高法院6月推翻罗诉韦德案裁决的决定使该法律受到质疑。

周三，密歇根州一名法官永久禁止执行1931年的堕胎禁令，称其违反了该州宪法中关于平等保护和身体完整性的权利。

这一裁决并未改变密歇根州的现状，自美国最高法院推翻罗诉韦德案以来，检察官大多被禁止执行该禁令。这也不太可能是此案的最终结果，预计最终将由州最高法院作出裁决。

**联系作者：**劳拉·库西斯托，邮箱：[email protected]

本文刊登于2022年9月9日的印刷版，标题为《法院裁决后，堕胎权将出现在密歇根州选票上》。