戈萨奇大法官表示，关于罗诉韦德案草案意见泄露事件的调查结果将在报告中公布——《华尔街日报》

科罗拉多州斯普林斯市——尼尔·戈萨奇大法官周四表示，最高法院对五月泄露推翻罗诉韦德案判决意见书草案事件的调查仍在继续，相关调查报告即将公布。

“首席大法官任命了一个内部委员会监督调查，”戈萨奇大法官在布罗德莫尔度假村举行的第十巡回法院法官律师会议上表示，“该委员会一直在积极工作，我们期待他们的报告，希望尽快出炉。”

戈萨奇大法官未说明报告是否会公开，会议禁止记者对他或其他法官进行采访。

尼尔·戈萨奇大法官与其他四位大法官共同废除了女性在胎儿具备存活能力前终止意外怀孕的宪法权利。图片来源：布伦丹·斯米亚洛夫斯基/法新社/盖蒂图片社与其他大法官一样，戈萨奇谴责了意见书草案的泄露行为，暗示其意图影响堕胎案的裁决结果。

“任何一方试图不当影响司法裁决的行为，都是对司法程序的威胁，”他表示，“这些行为阻碍了我们彼此间的沟通”，削弱了不同立场法学家之间“提升最终裁决质量”的坦诚交流，“我十分希望我们迟早查明真相。”

5月在达拉斯的一场活动中，大法官克拉伦斯·托马斯表示，传统上人们认为内部讨论和草案是神圣不可侵犯的。“如今这种信任或信念已永远消失，“他说。

首席大法官约翰·罗伯茨于5月宣布，最高法院法警将牵头调查泄密源头。但此后法院对此调查守口如瓶，未向公众提供任何进展。除6月法院调查人员要求大法官的法律助理接受问询并上交手机——这一进展导致数名助理寻求法律顾问外，几乎没有其他消息披露。

法院在5月的声明中强调，由大法官塞缪尔·阿利托撰写的多布斯诉杰克逊妇女健康组织案意见草案系泄露文件，不代表任何大法官的最终立场。但6月24日公布的判决与泄露草案几乎完全一致，戈萨奇大法官与其他四位大法官联手废除了女性在胎儿可存活前终止意外妊娠的宪法权利——这一权利由罗伊案于1973年确立。

尽管多布斯案判决使最高法院严重分裂——并开启了后罗伊时代的堕胎政治新纪元——戈萨奇大法官周四表示"团结我们的力量远多于分裂我们的分歧”。他举例提到自己与多布斯案异议者索尼娅·索托马约尔大法官合作推动公民教育的事例。

五月，最高法院外的堕胎权支持者。照片：michael reynolds/Shutterstock戈萨奇大法官在2017年被前总统唐纳德·特朗普提名前，曾任职于第十巡回法院。他目前负责处理来自第十巡回法院的紧急事务，该法院管辖范围包括科罗拉多州、堪萨斯州、新墨西哥州、俄克拉荷马州、犹他州和怀俄明州。

在与该巡回法院首席法官蒂莫西·蒂姆科维奇和巡回法官乔尔·卡森的公开对话中，戈萨奇大法官讨论了多个议题，包括美国法律教育的成本和时间长度。

他指出，与美国不同，在英国，获得法律学位只需三年本科学习，而美国律师通常需要完成四年本科和三年的法学学位。

“这是我们必须要自问的问题：成为一名合格的律师真的需要七年的大学教育吗？”戈萨奇大法官说道，他本人拥有英国牛津大学的博士学位，以及哥伦比亚学院和哈佛法学院的学位。他提出，许多法学院学生被迫学习他们无意从事的领域，比如立志从事刑事辩护工作的人却要学习证券诉讼。

他表示，美国的律师在毕业时可能背负15万美元的法学院债务，再加上本科债务，这种经济负担削弱了他们从事公共服务的能力，并迫使他们提高法律费用。

他提到，法律行业通常反对通过限制只有持牌律师才能提供法律服务来降低成本的举措。

“每次LegalZoom想进入一个新州时，都会因未经授权从事法律业务而被起诉，”他说。“从来不是消费者提出的诉讼；总是律师”提起诉讼，他说道。LegalZoom.com Inc. 为常规法律事务（如公司注册）提供在线工具。

致信 Jess Bravin，邮箱：[email protected]