那位蒙面经济学家是谁？——《华尔街日报》

在经历了两年的线上会议后，我原本很期待参加美国经济学会一月份在新奥尔良举办的年会。但随后我收到了学会的通知：“所有参会者必须完成新冠疫苗接种并至少接种一剂加强针。所有室内会议场所必须佩戴高质量口罩（如KN-95或更高标准）。这些规定是为了保障全体参会者的健康安全。”

认真的吗？现在不是2020年——而是2023年。其他所有地方都已恢复正常，接触病毒本就是生活的一部分。我接种了疫苗、戴了口罩、保持社交距离，结果还是感染了新冠。数百万其他人也是如此。

我可以不戴口罩、不出示疫苗证明就飞往新奥尔良，在大学授课，去餐厅、健身房和社交活动。就连百老汇剧院都已取消口罩要求。

我致电会议总部酒店新奥尔良河畔希尔顿，询问他们是否有口罩或疫苗规定。他们回答"没有"。十月份我将在同一家酒店举办的新奥尔良投资会议上发言，主办方也未强制要求口罩或疫苗。海外情况同样如此——九月份我将在首尔世界知识论坛演讲，十月份将参加奥斯陆的朝圣山学社会议，均无口罩或疫苗要求。

中国仍在实施强制措施。或许美国经济学会该把年会改在北京举办。在中央计划者中间，主办方可能会觉得更自在。

学会对这项政策的制定者讳莫如深。我邮件询问时，对方称这是"学会领导层"的决定。他们做过成本效益分析吗？天晓得！为什么不对有宗教或健康顾虑的人网开一面？我完全认同乔治梅森大学泰勒·考恩的博客评论：“为何不让会员投票决定？还是说我该庆幸学会正以惊人速度自我边缘化？经济学界抛弃经济学本质的速度实在令人叹服。“彼得·德鲁克曾说"再没有比经济学家更迟钝的学习者了”，如今我不得不信。

斯考森先生担任查普曼大学Doti-Spogli自由企业讲席教授，并著有《现代经济学的形成》一书。

1月31日，华盛顿一栋写字楼内展示着要求提供新冠疫苗接种证明的标志。图片来源：莎拉·西尔比格/路透社刊登于2022年9月8日印刷版，标题为《那位戴口罩的经济学家是谁？》。