埃隆·马斯克获准修改推特反诉,加入举报人指控——《华尔街日报》
Sarah E. Needleman
负责审理推特公司与埃隆·马斯克440亿美元收购案诉讼的特拉华州法官裁定,这位特斯拉首席执行官可以修改其反诉内容,纳入该社交媒体公司前安全主管通过举报人投诉提出的指控。
法官驳回了马斯克将特拉华州衡平法院关于该交易的审判从10月17日推迟至11月的请求。
在周三的裁决中,法官援引了衡平法院"当正义需要时应自由准许修改"的规则。
大法官凯瑟琳·麦考密克在周二持续数小时的听证会后作出这一决定,听证会讨论了本案多项待决法律问题。推特和马斯克双方就是否纳入今年早些时候被推特解雇的举报人佩特·扎特科的指控进行了最后口头辩论。
麦考密克大法官在裁决中表示:“在反诉主张未经充分诉讼前,我不愿对其法律依据发表更多意见。世界必须等待审判后的决定。”
推特股价周三收于41.20美元,上涨6.6%。
麦考密克大法官表示,她将对涉及新指控的信息索取请求设定限制,并维持原定审判日程。
“我确信,即使再推迟四周,也可能对推特造成更大的伤害,这种风险无法被合理接受。”她表示。
组图:埃隆·马斯克如何积累收购推特所需的巨额财富
查看组图
图片来源:Paul Sakuma/美联社在7月提交给美国证券交易委员会并于上月公开的举报投诉中,扎特科指控该公司未能保护敏感用户数据,并就其安全问题撒谎。
推特于7月起诉马斯克,因其试图退出4月达成的440亿美元并购协议。马斯克提起反诉,指控该公司虚假陈述其业务状况及平台用户指标。
举报投诉公开后,马斯克团队向特拉华州法院申请将这些指控纳入反诉。
针对麦考密克大法官周三的裁决,马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗表示,其团队"希望赢得修正动议能让我们离法庭真相更近一步"。对于法官拒绝推迟审判的决定,他拒绝置评。
推特发言人表示:“我们期待于10月17日开始在法庭上陈述案情,并计划按与马斯克商定的价格和条款完成交易。”
法官周三就其他待决动议提交了几项单独裁决,这些动议是综合听证会的主题,包括不允许马斯克的团队重新提出要求推特提供延长时限内文件的请求。
埃隆·马斯克就其提议收购推特一事对推特提起了反诉。图片来源:odd andersen/Agence France-Presse/Getty Images马斯克的律师认为,法官此前关于延长时限的命令未能解释法院裁决的依据。
“这并不属实,”她在周三写道。“该命令列出了拒绝请求的四个具体理由”:请求的时机、推特已经提供的大量文件、先前裁决要求推特提供部分额外文件的负担,以及延长时限对推特造成的负担。
她表示,被告方在辩称她“误解或忽视了相关事实”时是错误的,尽管他们不同意她的决定,“但异议并非重新辩论的依据。”
麦考密克大法官还命令马斯克提供特定时期内他与亿万富翁家族办公室负责人贾里德·伯查尔之间的短信记录。
法官在裁决中对马斯克的法律团队提出了一些批评,重申了她在听证会上表达的失望。
她表示,他们在回答法律质询时的做法“不尽如人意”,尽管马斯克一方在审判前需要提供的文件较少,但他们“仍未履行其义务”。
“他们做得很糟糕,”她在裁决书中写道。这呼应了她在口头辩论时的一些声明,当时她表示对马斯克律师团队延迟且不完整地回应她的一项命令感到不满。
在一项解决推特与马斯克之间关于提供数十名员工公司Slack消息的争议裁决中,法官判定推特只需额外提供两个人的信息:董事会成员埃贡·杜尔班和公司法律、政策与信任主管维贾雅·加德。
在周二的听证会上,斯皮罗先生指出扎特科在安全行业的专业知识和声誉,并指责推特未披露其已知晓的、关于扎特科指控的与隐私和数字安全相关的“严重缺陷”。
他表示,举报人的指控可能支持马斯克关于推特通过虚假陈述其业务状况和平台用户关键指标进行欺诈的指控。
推特团队反驳称,扎特科是一名心怀不满的前员工,其任期表现显著不佳后提出的未经证实的投诉不应被纳入特拉华州的诉讼中。推特的律师还表示,扎特科在公司的工作与马斯克在反诉中引用的垃圾邮件和机器人账户被低估的指控无关。
致信 莎拉·E·尼德尔曼,邮箱:[email protected]
刊登于2022年9月8日印刷版,标题为《法官允许马斯克引用举报人信息》。