《华尔街日报》民调显示：多布斯案裁决后，支持堕胎合法化人数上升

华盛顿——根据《华尔街日报》最新民调显示，自最高法院推翻"罗诉韦德案"后，选民对堕胎合法化的支持率有所上升，绝大多数人反对诸如在怀孕特定阶段禁止堕胎或阻止女性跨州寻求合法堕胎等限制措施，这凸显了该议题在中期选举中的重要性。

调查显示，60%的选民认为堕胎在所有或大多数情况下应合法化，较三月份的55%有所上升；29%的选民认为除强奸、乱伦及危及孕妇生命的情况外应禁止堕胎，与三月份的30%基本持平；而认为应全面禁止堕胎的比例从三月份的11%降至6%。

最高法院终止联邦宪法对堕胎权保护的决定，为共和党预期由经济议题主导的中期选举注入了新的政治动能。自最高法院对"多布斯诉杰克逊妇女健康组织案"作出裁决以来，已有约十二个州颁布了近乎全面禁止堕胎的法令。

“在多布斯案之前，堕胎并非多数人会长期关注的议题，“与共和党民调专家托尼·法布里齐奥共同开展本次调查的民主党民调专家莫莉·墨菲表示，“该案的影响在于：其一，引发了全国性讨论；其二，使假设性问题变成了现实困境。”

六月罗诉韦德案被推翻后，示威者挤满了最高法院前的街道。图片来源：Jacquelyn Martin/Associated Press超半数选民表示该裁决增强了他们参与中期选举投票的意愿。

当被问及中期选举最关注的议题时，选民首先提及经济和通胀问题，其次是堕胎权。但在给定的五大议题中选择最能激发投票意愿的选项时，推翻罗诉韦德案的最高法院裁决得票率超过通胀。

在将最高法院裁决列为最重要议题的受访者中，77%为民主党人，8%为共和党人，9%为无党派人士。

“我本来就会参加中期选举投票。这个裁决让我更认真地审视地方选举，“22岁的底特律应届大学毕业生、民主党人雅各布·肯德里克说。谈及该州共和党州长候选人时他表示：“现在我会确认他们不是都铎·迪克森那种在堕胎问题上走极端的候选人。”

北卡罗来纳州勒努瓦市63岁的塞西莉亚·鲍曼表示坚决反对堕胎。这位经营食品救济站和两家旧货店的共和党人说：“我认为堕胎应属违法”，并称反堕胎立场影响其投票选择。“我将全部信仰寄托于上帝。即使遭遇强奸致孕且无力抚养，总有人会收养这个孩子。”

关于哪个政党更能妥善处理堕胎政策，48%受访者选择民主党，27%选择共和党，16%认为两党皆不合格，6%认为两党相当。41%无党派人士最信任民主党处理堕胎政策，选择共和党的比例为18%。

堕胎问题已成为中期选举前一些关键投票测试中的激励议题。堪萨斯州选民否决了一项旨在修改州宪法、明确声明不保护堕胎权的提案。在纽约哈德逊河谷地区，堕胎权被视为民主党人帕特·瑞安赢得美国众议院席位特别选举的关键因素。

天主教徒对多数或所有情况下允许堕胎的支持率从3月的45%升至59%。黑人选民的支持率从59%上升至69%。受过大学教育的女性支持比例从65%提高到76%。

“这绝对是个激励因素，“威斯康星州哈德逊市的46岁注册民主党人伊丽莎白·舍恩克内希特表示，她在慈善机构工作，“看到这一现实成真令人心碎。”

民主党人中，92%认为在所有或大多数情况下堕胎应合法化，6%认为除强奸、乱伦及危及孕妇生命等特殊情况外应禁止，1%认为应全面禁止。无党派人士中，59%支持多数情况合法化，26%支持有限例外情况，7%主张全面禁止。

共和党选民中，27%支持多数情况合法化，56%认为应仅限于特殊情况允许，11%主张完全禁止。

“事实是即便在共和党内部也缺乏明确共识，“共和党民调专家法布里齐奥指出，“他们希望限制堕胎，问题在于限制程度和边界在哪里。”

民调还显示，公众对某些州正在实施或讨论的各类堕胎限制措施明确表示反对。总计62%的受访者反对仅在母亲健康受威胁时例外的怀孕6周堕胎禁令，57%反对仅在母亲健康受威胁时例外的15周堕胎禁令。调查称77%反对禁止居住在堕胎非法州的女性前往其他州进行堕胎，81%反对全面禁止堕胎。

“我可以接受某些限制，但绝不能太过分，“71岁的威斯康星州奥克莱尔市民主党人、退休教师凯伦·扎布罗夫斯基表示。她说除非母亲生命受到威胁，否则不支持晚期堕胎，并称可能支持15周禁令但不支持6周禁令。关于堕胎问题，她表示：“这关乎剥夺成年人的自由。这是女性、其伴侣和信仰之间的选择。”

对于起诉实施堕胎的医生，70%受访者表示反对。78%反对限制紧急避孕药等避孕措施的获取。

《华尔街日报》这项由Impact Research与Fabrizio, Lee & Associates于8月17-25日开展的民调访问了1,313名登记选民，误差幅度为±2.7个百分点。半数采访通过手机完成，其余通过座机和附带在线调查的短信均分。

致信凯瑟琳·露西，邮箱：[email protected]

刊载于2022年9月6日印刷版，标题为《法院裁决后堕胎权支持率上升》。