妥协精神是新加坡LGBT权益新政策背后的动因 - 《华尔街日报》

新加坡——在新加坡一个保守的基督教社区长大的布伦达·恩格和谭佩琳从未想过她们会过上今天这样的生活。这对女同性恋伴侣共同居住、经营事业并抚养女儿，已成为社区中备受接纳的一员。

上周的一项公告显示了这座城邦国家的巨大变迁，尽管其中存在妥协。总理李显龙表示，政府将废除将男性间性行为定为刑事犯罪的条文——该法律虽未实际实施，但人权倡导者认为其助长了对同性恋的污名化。与此同时，他宣布政府将采取措施维护婚姻为一男一女结合的法律定义。执政党在权衡社会对LGBT权利议题的深刻分歧后达成这一折中方案，该党已连续六十年并持续获得多数民意支持。

过去二十年间，尽管存在英国殖民时期《刑法》第377A条的制约（政府15年前已决定不执行该条款），本地同性恋群体仍蓬勃发展。但随着同性恋能见度提升和社会接受度提高，反对声浪也日益高涨。保守宗教团体担忧重蹈西方多数国家覆辙——在那里，婚姻平权已成为同性恋权利运动的核心目标。

李显龙在宣布废除该法的演讲中表示，此举将使法律符合当前社会主流价值观。“我相信这是正确的决定，也是现在大多数新加坡人能接受的”，他说道，但补充这已是其认知中新加坡民众意愿的最大公约数。

活动人士为废除该法律奋斗了数十年，但许多人最初认为这项协议是进一步退两步。希望保留该法律的宗教团体默许了这项妥协，但一些团体表示，这不足以阻止进一步的变革。

尽管双方都不完全满意，但反应并不强烈。该妥协方案要求修改宪法，赋予议会定义婚姻的唯一权力——为进一步变革敞开大门，但防止任何一方的活动人士试图通过法院强加变革。

“这种做法在某种程度上承认了未来会有进一步的社会变革，但政府希望控制这些变革的步伐和性质，”纽约州立大学奥尔巴尼分校的政治学教授梅雷迪思·韦斯说。

上周，新加坡总理李显龙宣布新加坡将同性性行为除罪化，人们为此庆祝。图片来源：Boo Junfeng/REUTERS在亚洲各地，政府正在努力应对全球对LGBT权利态度的转变。该地区一些国家仍将同性恋定为犯罪，很少有国家制定了明确保护LGBT人群的反歧视法律。除台湾和两个英国小属地外，任何地方都不承认同性婚姻合法。

新加坡的解决方案将婚姻平等置于辩论的中心，尽管这从来不是该国LGBT权利运动的焦点。活动人士表示，他们更关心社会福利政策以及公共住房、工作场所和学校的歧视问题。他们表示，媒体控制——比如审查被认为宣传同性恋内容的电影和广播评级系统——限制了对LGBT问题的曝光，并加剧了社会污名。

但像英女士和谭女士这样的人找到了融入新加坡社会的方式。她们在青少年时期相遇，当时几乎对外界的同性恋现象一无所知，两天后便开始了第一次约会。她们花了数小时在高端购物区乌节路上来回漫步，一边聊天一边浏览商店橱窗。

“有时你遇到一个人，就像拼图碎片般契合，“英女士说。此后她们一直在一起。

她们的中产阶级基督教家庭起初并不认可这段关系，认为这只是阶段性现象。当这个"阶段"持续数年后，家人逐渐接受了现实。为避免职场潜在歧视，这对伴侣开辟了非常规职业道路，成为认证气球艺术家并创办了自己的公司。

这份工作让她们有大量时间与儿童相处。在派对上，她们常会观察母亲们如何应对孩子捣乱或行为失当，以此判断哪些人是理想的育儿榜样。她们耗费十年光阴和不菲资金，终于找到了拥有自己宝宝的方法。

自2020年1月维尔达出生以来，英女士和谭女士通过Instagram提高同性伴侣及育儿话题的能见度。摄影：Ore Huiying/华尔街日报摄影：Ore Huiying/华尔街日报新加坡对扩大LGBT权利的许多抵制都以保护家庭为理由。该国的法律基于家庭源于婚姻的理念，而婚姻在法律上被定义为一男一女的结合。

据组织者称，在废除同性性行为禁令之前，约1200人于7月参加了一场仅限受邀者参加的市政厅会议，讨论如何强化这一定义。会议组织者之一Jason Wong在会后发布的Facebook帖子中呼吁采取进一步行动保护婚姻。

“面对一个试图颠覆社会各方面秩序的不宽容、直言不讳的少数群体，我们一直相对克制，”他写道，这里指的是LGBT活动人士。

包括基督徒、穆斯林和印度教徒在内的广泛宗教团体反对扩大LGBT权利。新加坡最大的教会团体之一新加坡全国教会理事会表示，允许同性伴侣结婚与基督教圣经对家庭单位的定义不符。

“国家对婚姻的关注只能基于国家对婚姻目的的关注——健康、适应良好的孩子，”新加坡五旬节和灵恩教会联盟主席杨德雄牧师说。

杨牧师还反对通过民事结合将婚姻的法律权利延伸至同性伴侣。“民事结合是一种结构，旨在将本应保留给婚姻的特殊特权授予任何要求它的人，”他说。“但国家为什么要将这些特权延伸到那些不能满足国家对孩子的需求的群体呢？”

新加坡政府长期以来在LGBT权益的争议中寻求平衡。2007年国会达成被总理李显龙称为"不完美的妥协”——保留刑法中男男性行为禁令但不予执行。他当时表示，政府希望维护以传统异性恋价值观为基础的稳定社会，同时为同性恋群体保留生活空间。

“我们将保持比变革前沿慢一步的节奏，先观察其他地区的实施效果，再做出不可逆转的决策。“他说道。

十五年后，李显龙承认社会观念已发生变化。为安抚担心微小变革会引发连锁反应的保守派，他提出宪法修正案，禁止法院修改将婚姻定义为一男一女结合的法律。

“政府既要向保守派保证不会全盘改变，又不想束缚未来政府的手脚，“欢迎LGBT群体的自由社区教会牧师萧妙光表示，“就这么简单。这并非坏事。在我看来，这已是当前最佳方案。”

民调显示新加坡人对该议题存在分歧，但年轻群体态度明显转变。亚洲数据公司Blackbox近期调查表明，虽然55%的新加坡受访者不支持同性婚姻，但35岁以下群体支持率过半。

黄女士和谭女士并未推动修法，而是寻求社会认同。她们的女儿维达2020年1月出生后，两人通过Instagram账号"TwoMomsSG"提升同性伴侣家庭的社会能见度。

“人们害怕未知的事物，”英女士说。“人们与我们互动的次数越多，就越会意识到我们只是一对普通夫妻。”

英女士和谭女士公寓中展示的彩虹骄傲主题。摄影：Ore Huiying for The Wall Street Journal**联系作者：**Feliz Solomon，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年9月3日的印刷版，标题为《新加坡新LGBT权利背后的妥协》。