法院公布FBI在特朗普海湖庄园查获物品的详细清单 - 《华尔街日报》
Sadie Gurman, Aruna Viswanatha and Alex Leary
华盛顿——根据周五公开的一份更详细的清单,联邦调查局特工上个月在前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园住所搜查时,发现绝密和其他机密文件与报纸杂志剪报、衣物及礼品混放在同一批箱子中。
检方表示,特工查获了约33个箱子,内含100多份机密文件。根据扣押清单,其中7个箱子位于特朗普办公室,其余存放在该私人俱乐部的储藏室。
检方此前公布的简要清单显示,特工查获了多组机密文件及其他物品,包括对特朗普盟友罗杰·斯通的总统特赦令和法国总统的相关资料。而新清单详细记录了每个箱子中物品的数量和类型。
扣押收据显示,在特朗普办公室的一个箱子里,99份2017至2018年的报刊剪报与7份标为"绝密"、15份标为"机密"的文件、43个标有"机密"的空文件夹、28个标注"归还幕僚秘书/军事助理"的空文件夹等物品混放。
清单还显示,储藏室中另发现五个带有机密标识的空文件夹。目前无法确认原存放于这些文件夹中的文件是否在搜查中被找到,或通过其他方式得以追回。
美国地区法官艾琳·坎农于周四下令解封更详细的物品清单,此前特朗普团队提出请求,司法部也表示准备公开该清单。
这份清单似乎反映出特朗普在混乱离开白宫期间带往佛罗里达州度假村的文件杂乱无章。特朗普的一名律师周四在坎农法官主持的听证会上,将这场关于材料的争议比作涉及逾期未还图书馆书籍的纠纷。
清单还突显了司法部官员所表达的担忧,即高度敏感信息(包括一些来自秘密人力情报来源的信息)与其他物品混杂存放且保管不安全。清单未描述任何机密或其他文件的具体内容。
根据清单,从储藏室移出的一个箱子装有2015至2017年间的68份新闻剪报,以及一件衣物或礼物、一本书和两份未标注密级的美国政府文件或照片。另一箱子据清单显示装有30份剪报、21份标为"秘密"的文件和11份标为"机密"的文件。
清单显示,特工查获的多个箱子还包含大量未分类的政府文件。其中一个箱子装有357份此类文件或照片,外加两份标为机密的文件及24份2020年的媒体剪报。另两个箱子共装有1,036份未分类的政府记录。
司法部提交文件中部分涂红的照片显示了8月8日搜查海湖庄园时发现的材料。图片来源:司法部/美联社检方表示,他们正在调查可能违反《间谍法》(规范涉密信息)和《总统记录法》(要求白宫记录移交国家档案馆)的行为。
特朗普发言人泰勒·布多维奇在推特上写道:“这份新的‘详细’清单进一步证明,对特朗普总统住所史无前例且不必要的突袭并非拜登政府声称的某种精准、克制的搜索取证,而是一场打砸抢。”
特朗普及其团队表示,这些材料是在他任期结束前匆忙打包时运往海湖庄园的。在2021年1月20日卸任前的最后几个月里,特朗普主要忙于推翻2020年11月的败选结果。
“这些都是随意存放并被随意取走的物品,”2020年12月离职的特朗普政府前司法部长威廉·巴尔表示,“一旦展开调查并执行搜查令,你不仅有权扣押政府记录,还可以从发现文件的同一容器中取走能证明其保存背景的其他物品。”
曾担任高级官员情报简报员的前中情局官员大卫·普里斯表示,总统助手携带分类文件时使用独立文件夹以在白宫走动时保护内容不被他人窥视是标准做法。这位著有总统情报简报相关书籍的作者指出,搜查中发现的空文件夹未必意味着还有未登记的分类文件,并补充说被查获的其他文件很可能原本就存放在这些文件夹中,只是被特朗普及其助手随意存放。
这位前总统事后声称他在离任前已对材料进行解密,但并无相关记录佐证。其律师埃文·科科伦在5月25日致司法部高层的信函中写道,总统"在文件分类与解密方面基于宪法的权力不受限制",但未说明特朗普是否对海湖庄园的任何文件行使过该权力。
特朗普办公室还声称存在对其晚间带入白宫官邸物品自动解密的现行命令,但多名政府官员表示从未听闻此类命令。
检方在法庭文件中描述道,在执行此次特殊搜查前,他们已通过谈判和传票等侵扰性较低的方式进行了长达一年半的文件追回努力。
司法部表示已发现妨碍司法的证据,在调查人员要求归还文件期间,有人试图藏匿文件并将其移出储藏室。8月8日进行搜查的特工在储藏室外发现了物品,而司法部称特朗普律师此前保证所有文件都存放于此。特朗普律师对政府说法提出异议但未提供具体细节。
在8月30日提交但同样于周五解封的另一份文件中,检方表示调查人员已审查了所有扣押材料,与那些可能受律师-客户特权保护的材料分开处理。文件称,调查人员将利用这些材料"采取进一步调查步骤,例如通过额外的证人访谈和大陪审团程序"。
“所有与扣押物品相关的证据——包括但不限于其存储性质和方式,以及关于特定文件或关注物品的任何证据——都将为政府的调查提供信息,“文件中写道。
坎农法官在周四的听证会上下令解封这两份文件,听证会讨论了是否任命外部人员来审查扣押材料,以确定行政特权和律师-客户特权问题是否使部分材料超出调查范围。
她尚未就是否任命特别主事官作出裁决,但早些时候表示准备这样做,此前特朗普的律师辩称联邦政府处理调查的方式损害了公众对调查公正性和透明度的信心。他们表示任命特别主事官审查文件将有助于将案件提出的问题置于适当的背景下。
司法部内部团队已经排除了可能享有特权的信息,反对这一任命,理由是担心这会延迟对海湖庄园高度机密文件处理的调查。
司法部此案首席律师杰伊·布拉特在周四的听证会上表示,特朗普无权要求任命特别主事官,因为查获的机密文件和总统记录不属于他,而是属于美国。
“他不再是总统,“司法部反间谍与出口管制部门负责人布拉特说,“正因如此,他无权带走这些文件。”
阿里安·坎波-弗洛雷斯和沃伦·P·斯特罗贝尔对本文亦有贡献。
**联系方式:**萨迪·格曼,邮箱[email protected];阿鲁纳·维斯瓦纳塔,邮箱[email protected];亚历克斯·利里,邮箱[email protected]
本文发表于2022年9月3日印刷版,标题为《法院公布查获物品细节》。