乔·拜登举办特朗普式集会 - 《华尔街日报》

多年来显而易见的是，尽管民主党人声称对唐纳德·特朗普既恐惧又厌恶，但他们实际上离不开他。他们需要他在场，希望他在场，因为他们认为他是他们继续掌权的门票。

这一主张的任何疑虑都在拜登总统周四晚的演讲中烟消云散，该演讲只有一个政治目的：将特朗普先生提升为秋季竞选的核心。忘掉所有关于拯救民主的高尚言论吧，在特朗普甚至不在选票上的中期选举中，民主几乎没有危险。民主党人想假装前总统在选票上，作为伟大的民主党陪衬来竞选。

这一策略对拜登先生尤其有帮助，他对民主党人的主要（也许是唯一）用处是作为击败特朗普先生的人。如果没有特朗普先生可以踢来踢去，这位不受欢迎的79岁总统很可能会在2024年被更年轻的民主党人轻轻推搡开，或者干脆被挤到一边。但如果特朗普先生参选，拜登先生就有了存在的理由。正如我们的专栏作家霍尔曼·詹金斯所说，这两人在政治上是相互依存的。

这就是为什么拜登先生如此尖锐地用“MAGA共和党人”的标签来刺激特朗普先生和他的追随者。他不断升级的言辞旨在将共和党污蔑为受特朗普先生影响和“半法西斯主义”。如果选民相信11月的赌注是民主的未来，秋季的辩论将从通货膨胀、犯罪率上升和觉醒意识形态转移。更多的民主党人可能会投票，该党可能会保住国会。

这一切都充满了深深的愤世嫉俗与分裂意味。这与拜登先生在2020年竞选期间及就职演说中关于团结国家的承诺背道而驰。尽管他周四再次提及"团结"主张，但如今这已成为一句空话。

他的策略是通过围绕前总统制造选民对立来超越特朗普，因为他认为多数人会站到他这边。就在我们撰写此文时，其所属政党正在新罕布什尔州投放广告，支持共和党参议院初选中最具"MAGA"色彩的共和党人。而与参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔结盟的团体正在支持另一位主要共和党候选人。

在这场猛烈抨击中，拜登先生诋毁了半数美国民众以及七千万投票给特朗普的选民。他虽提及"并非所有共和党人，甚至不是大多数共和党人"属于MAGA阵营，但这不过是表面姿态。他随即强调"毫无疑问，当今共和党已被唐纳德·特朗普和MAGA共和党人主导、驱使和恐吓，这对国家构成威胁"。

然而在2020年大选后及1月6日事件中真正捍卫美国民主的正是共和党人：

• 那些拒绝特朗普要求更换选举人团名单的州长、州务卿和立法者；

• 特朗普任命但依据证据和法律评估选举舞弊指控的法官；

• 白宫和司法部中驳斥特朗普法律团队（鲁迪·朱利安尼和西德尼·鲍威尔上演的闹剧）主张的律师们；

• 尤其是迈克·彭斯，这位副总统遵循宪法，拒绝了特朗普先生私下和公开施压要求停止确认拜登胜选的选举人票计票。

如果拜登真相信他那套"拯救民主"的说辞，就该将那些共和党人列为事业的英雄。但他不会这么做，因为他的民主口号只是政治策略。他必须将多数共和党人抹黑为潜在法西斯分子，以让摇摆选民相信他们一旦掌权都不可信任。

***

这套说辞或许能在11月大选中为民主党奏效，尤其若特朗普继续对拜登的诱饵上钩。周四晚特朗普正是如此——用标志性的人身攻击狂言回应演讲，这恰是民主党乐见的。

但我们怀疑选民是否会如此轻信。过去20个月的拜登执政期里，民众已目睹民主党自身的威权倾向，并伺机付诸实践。

拜登未经国会同意就免除五千亿美元学生贷款；白宫幕僚勾结科技平台压制新冠异议声音；其监管机构曲解法律扩大对私营经济的控制。这还没算他们试图通过投票废除参议院阻挠议事、新增联邦州份、推翻50州选举法、扩充最高法院等计划。

拜登已成为其对手的极端镜像，这恰恰违背了他作为候选人时的承诺。

出现在2022年9月3日的印刷版中，标题为“乔·拜登举办特朗普集会”。