吉布森面包店事件以及我为何从欧柏林学院辞职——《华尔街日报》

每年劳动节临近时，我都会想起即将迎来一群充满求知欲、偶尔才华横溢的新生。但紧接着，我就会记起自己离开欧柏林学院的真正原因——那些行政官员们。

本周俄亥俄州最高法院用3600万美元的判罚再次提醒了我这一点。法院驳回了欧柏林学院针对吉布森家族和拥有137年历史的吉布森面包店诽谤及侵权干涉案的最后上诉。

事件的起因是一名欧柏林学生试图偷窃葡萄酒，但真正将这起事件推向3600万美元天价赔偿的，是学生院长梅雷迪思·雷蒙多及其行政团队。

2016年11月9日，白人店主阿林·吉布森发现黑人学生乔纳森·阿拉丁使用假身份证购买葡萄酒，同时衬衫下还藏有两瓶酒。当吉布森试图拍摄阿拉丁时，对方抢走手机逃跑，吉布森紧追其后。二人在店外发生扭打，随后加入斗殴的阿拉丁两名朋友使吉布森遭受重创。数分钟后随身摄像机画面显示，阿拉丁质问欧柏林警官为何逮捕他们三名黑人而放过吉布森，警官理性回应：“因为我们到场时，你们正压着他进行殴打。”

几个世纪以来，大学城冲突总因学生盗窃或与居民斗殴而起。欧柏林学生偷窃成风本不新鲜，令人震惊的是雷蒙多院长及其同僚的所作所为——他们煽动学生怒火，组织店面抗议活动，通过正式与非正式抵制企图搞垮吉布森面包店，更在演讲和出版物中毫无顾忌地将这个家族污名化为种族主义者。

当学生事务助理院长安托瓦内特·迈尔斯从刑事审判的法庭上给雷蒙多女士发短信时（阿拉丁先生和他的朋友们在法庭上对企图盗窃、严重非法侵入和未成年人购买酒精的指控表示认罪）：“我希望我们对那家店施以天火硫磺的惩罚。”三名被告均在法庭上发表了声明，承认他们并非因种族原因而成为目标。

雷蒙多女士和她的一众院长、副院长、助理院长以及偶尔参与的教授们，他们的行为不像教育者，更像是老式的选区头目——组织选民，夸大不满情绪，并将矛头指向除行政大楼以外的任何地方。大学行政臃肿推高学费成本的现象常被提及，但吉布森面包店诉欧柏林学院案揭示了学生、家长和捐赠者将承担的另一项代价：官僚主义的愚蠢。（欧柏林学院目前每年的费用略高于62,000美元，外加住宿、伙食和书本费。）

1946年，W.H.奥登向哈佛学院的毕业班发表了Phi Beta Kappa诗。诗以“赫尔墨斯十诫”作结，这是对顽皮的赫尔墨斯的人文主义追随者的规诫，与阿波罗那些爱管闲事的追随者形成对比。奥登的十诫开头写道：

*汝不可唯院长之命是从，*汝不可撰写博士论文 论教育，汝不可崇拜项目，亦不可汝或汝辈屈膝于 行政。

这就是我不愿重返校园的原因：不自由的院长们。

索赫尔先生是《犹太书评》的编辑，《自由与不自由的艺术：随笔（多为犹太主题）》一书的作者，曾任奥伯林学院犹太研究教授。

2017年11月22日，行人经过俄亥俄州奥伯林市的吉布森食品杂货店与面包房。图片来源：Dake Kang/美联社本文发表于2022年9月2日印刷版，标题为《我为何从奥伯林学院辞职》。