对2022年中期选举中民主党的卷土重来持怀疑态度——《华尔街日报》

民主党人对中期选举越来越有信心，甚至感到欣喜若狂。拜登总统的支持率在上升！他签署了《通胀削减法案》！汽油价格在下降！多布斯案裁决动员女性捍卫堕胎权！取消学生债务将确保年轻民主党人大量投票！民主党将赢得参议院席位，众议院议长南希·佩洛西可能保住众议院！

也许吧。也可能不会。

在我看来，民主党及其媒体盟友的欢呼似乎为时过早。这种非凡的逆转情景似乎忽略了潜在的现实，并假设了一些不真实的事情。

从拜登的工作支持率开始。周三，他在FiveThirtyEight.com的平均支持率为42.4%。这是一个进步，但这足够吗？2018年同一时间，特朗普总统的平均支持率为40.3%。那年11月，共和党失去了42个众议院席位。拜登现在的支持率与特朗普当时的支持率相差约2个百分点，这是否意味着民主党可以将失败转化为历史性的胜利？

而且重要的不仅仅是整体数字。在NBC8月16日的民调中，总统的总体支持率分别为42%赞成，55%反对。但如果你深入观察，44%的受访者强烈反对拜登，而只有18%的人强烈支持。这并不乐观，而且这些数字在未来10周内不太可能显著改善。

其次是通货膨胀：7月份物价同比上涨8.5%，较6月下降了0.6个百分点，但仍远高于2021年1月拜登就职时1.4%的同比涨幅。周三所有型号汽油平均价格为4.09美元，而去年1月仅为2.42美元。

《降低通胀法案》的通过和近期小幅放缓的通胀或许能让选民稍感安心，但恐怕只有民主党的铁杆支持者才会认为这项巨额支出计划能降低物价。摇摆选民完全有理由认定，该法案不过是自由派特殊利益支出的混乱大杂烩，既不会降低食品杂货价格，也不会压低油价。拜登团队对法案的过度吹捧也容易适得其反。

至于学生贷款减免，这项福利的成本估计在5000亿美元至1万亿美元以上，可能让许多美国人认为这不公平，是白宫为争取那些原本不会给民主党投票的选民进行的政治交易。已有学生贷款者表示，贷款是必须偿还的债务，而非转嫁给全体纳税人的负担。

堕胎权裁决对民主党的助选效果恐怕也不如该党预期。诚然，自多布斯案以来，将堕胎视为"非常重要"议题的民主党人数量激增，这可能提高该党投票率。但对全体选民而言，堕胎的重要性仍不及经济、犯罪、移民、教育等民主党表现不佳的议题。皮尤8月14日民调显示，堕胎在"非常重要"议题中仅排名第八位。

民主党人也将8月23日纽约国会特别选举的胜利归因于多布斯案。在这个拜登曾以1.5%优势拿下的选区，该判决可能帮助他们以2.2%（即2858票）的优势获胜。但选举当天该选区同时举行了两场备受瞩目的民主党初选，且登记民主党人比共和党多出18,544人。鉴于共和党在该选区没有激烈的初选竞争，这可能导致民主党投票率高于共和党。

美国人对堕胎问题仍存在分歧。7月24日CNN/SSRS民调显示63%的人反对推翻罗诉韦德案，而6月14日美联社民调发现65%认为妊娠中期应禁止堕胎，80%认为妊娠晚期应禁止。主张无例外禁止堕胎的共和党人难以争取摇摆选民，但许多支持孕期任意阶段无限制堕胎的民主党人同样面临这个问题。

共和党还面临其他挑战：自8月8日起，国家政治焦点转向海湖庄园机密文件搜查事件。这使中期选举从对拜登执政失败的全民公投，转变为拜登与特朗普的对比，削弱了共和党优势。8月10日Politico/Morning Consult民调显示，无党派人士支持搜查的比例为47%对33%。共和党候选人必须赢得这些选民才能扩大中期选举战果，为此需要将话题从海湖庄园转向明确阐述当选后的施政纲领。

在11月之前，我们还将见证更多波折。中期选举历来对不掌控白宫的党派有利，但几个月前对共和党极为有利的政治环境已有所减弱。不过，这对民主党来说也远非理想局面。如果共和党将中期选举变成对拜登公投，他们将表现良好，但他们必须巧妙处理文件争议。

罗夫先生曾协助组织政治行动委员会"美国十字路口"，并著有《威廉·麦金莱的胜利》（西蒙与舒斯特出版社，2015年）。

8月30日，拜登总统在宾夕法尼亚州威尔克斯-巴里发表讲话后与支持者合影。图片来源：Matt Slocum/美联社本文发表于2022年9月1日印刷版，标题为《对民主党卷土重来持怀疑态度》。