流媒体服务将向词曲作者和音乐出版商支付更多费用——《华尔街日报》

多年来，出版商和词曲作者对来自流媒体的支付一直感到不满。图片来源：Gabby Jones/彭博新闻音乐出版商和流媒体服务达成协议，提高词曲作者在Spotify等数字平台播放其音乐时的分成比例。

代表环球、华纳和索尼等主要音乐出版商的行业组织——美国国家音乐出版商协会，与代表Spotify科技公司、苹果公司、亚马逊公司、Alphabet旗下YouTube以及Sirius XM控股公司Pandora的数字媒体协会周三宣布，在版权使用费委员会开庭审理前夕达成协议。该委员会由三名法官组成，负责制定数字服务提供商为点播歌曲音频流向出版商支付的法定机械许可费率。

根据协议，2023年至2027年底的五年内，出版商将分阶段获得音乐流媒体收入的15.35%。此前版权使用费委员会于7月裁定，2018至2022年期间适用追溯性费率15.1%，较之前比例提高44%。

在7月裁决之前，双方就未来版税率的提案展开了激烈辩论。高管们在联合采访中表示，新协议将流媒体平台与词曲作者的利益统一起来，有助于促进合作。

“这种费率结构最关键的意义在于，我们真正形成了伙伴关系——他们的收入越高，我们的收益就越好，“全美音乐出版商协会首席执行官大卫·伊斯拉利特表示。

2018年，全美音乐出版商协会CEO大卫·伊斯拉利特在国会山。图片来源：布伦丹·斯米亚洛夫斯基/法新社/盖蒂图片社"我们正处于一个竞争异常激烈的注意力经济时代，音乐创作者和分发者都在争夺眼球，确保听众花时间欣赏音乐，“数字媒体协会首席执行官加勒特·莱文指出。他谈到流媒体平台推出新功能时必须与音乐行业重新谈判协议所面临的挑战。

他表示，这项协议将允许服务平台进行创新，“同时确保音乐在这些产品中保持价值”。

多年来，出版商和词曲作者对微薄的流媒体分成一直愤懑不平——历史上约为唱片公司和录制艺人收入的五分之一。随着黑石集团和KKR等金融巨头对音乐版权库押注数十亿美元，关于流媒体版税分成的斗争愈演愈烈。这些资产因在线流媒体的增长而日益增值，且不受整体市场波动影响。

机械复制权许可制度可追溯至20世纪初。1909年，国会认定音乐出版商对当时流行的录音介质——自动钢琴卷筒形成垄断，遂通过法律要求其必须授权版权使用，并由政府设定费率。而掌控母带（即歌曲录音）的唱片公司则不受此类强制许可约束，可在自由市场与流媒体服务商自主协商。

以色列特先生表示，这种强制许可程序使得双方难以建立商业伙伴关系而常陷对立，但他强调双方都努力将焦点转向共同利益。

“我们必须建立保护双方权益的机制，“以色列特先生说。

**联系作者：**安妮·斯蒂尔，邮箱 [email protected]

更正声明 本文早期版本误将数字媒体协会(Digital Media Association)写作数字音乐协会(Digital Music Association)。（已于8月31日修正）

本文刊登于2022年9月1日印刷版，标题为《流媒体协议提高词曲作者版税》。