埃隆·马斯克寻求将举报人投诉纳入撤销推特交易案——华尔街日报

埃隆·马斯克最初在7月就试图放弃收购推特的协议。图片来源：Carina Johansen/Associated Press埃隆·马斯克正寻求将推特公司前安全负责人在举报投诉中提出的最新指控，加入他终止以440亿美元收购这个社交媒体平台的理由中。

马斯克的律师周二向特拉华州衡平法院提交了一份拟议的命令，请求法官允许这位亿万富翁修改其反诉，并将审判从10月推迟到11月。

这位特斯拉公司的首席执行官在周二早些时候公开的第二封终止信中暗示了这一举动，信中引用了举报人佩特·扎特科的投诉，他指控推特在隐私、数字和物理安全、平台完整性和内容审核方面存在“严重缺陷”。

马斯克和他的律师表示，根据8月29日的信函，扎特科投诉中的指控如果属实，将证明推特违反了合并协议的某些条款。

马斯克和他的律师最初于7月8日向推特发送了一封信，要求终止协议。

上个月，推特起诉了马斯克，因为他试图退出交易。马斯克后来提出了反诉，指控该公司虚假陈述其业务状况和平台上用户的关键指标。一场为期五天的无陪审团审判定于10月17日在特拉华州开始。

尽管举报人投诉与并购纠纷无关，但马斯克的律师在8月29日的信中表示，推特公司存在广泛不当行为的指控可能会对其业务造成严重后果，构成并购协议中定义的"重大不利影响"。

“我们仍致力于按照与马斯克商定的价格和条款完成交易，“推特公司在声明中表示，“我们未违反协议中的任何陈述或义务，目前并未且不太可能遭受公司重大不利影响。”

马斯克的律师表示，最新信函中列举的终止交易理由是对7月终止通知中所述理由的补充，此前通知主要针对推特对其可货币化日活跃用户中虚假/垃圾账号比例的估算问题。

马斯克和扎特科均指出推特存在大量虚假和垃圾账号，但对其危害性的解释各有侧重。

马斯克指控推特在计算可货币化日活用户时故意少计垃圾账号和机器人账号，以此误导广告商并虚报业务实力，涉嫌欺诈。

扎特科则认为推特在数据统计方面做法合理，但声称公司高管因片面追求可货币化用户数量，未积极清理平台上的垃圾和虚假账号，这种行为损害了平台整体用户体验。

根据周一在特拉华州提交的法律文件，马斯克先生的律师团队向扎特科先生发出了传票，要求提供与公司如何衡量和处理虚假及垃圾账户相关的信息，以及涉及公司所谓安全漏洞报告的信息，这些报告曾发送给首席执行官帕拉格·阿格拉瓦尔或其他高管。

扎特科先生是一位著名的前黑客，2020年11月由推特联合创始人杰克·多尔西招募加入公司，负责保护用户隐私和公司计算机系统的安全。他于今年早些时候被解雇。

马斯克的律师还要求提供扎特科离开推特的详细情况，并希望于9月9日对扎特科进行取证。

代表扎特科的律师黛布拉·卡茨表示，他将遵守传票的法律义务，但出席取证将是非自愿的。

推特上周表示，扎特科因“领导不力、表现不佳”被解雇，其投诉“充满矛盾和错误，缺乏重要背景”。

马斯克的律师在8月29日的信中写道，当推特同意将公司出售给马斯克，以及马斯克7月最初试图放弃交易时，推特已经知晓支持投诉的事实。

马斯克引用的指控包括扎特科声称推特多次违反2011年与联邦贸易委员会达成的和解协议，该协议要求公司建立并维护“全面的信息安全计划”，以确保用户的个人数据得到充分保护，免遭泄露。

马斯克先生还引用了扎特科先生的指控，即推特的一些监管申报文件中包含不实陈述。

据一位发言人透露，在最近的公司全体会议上，一位高管告诉员工，推特完全遵守了与联邦贸易委员会（FTC）的和解协议，并且每两年会有一家外部审计机构审查推特对该协议的遵守情况。

上周该投诉公开后，FTC未就评论请求作出回应。

波士顿学院法学院专注于公司法和并购的教授布莱恩·奎因表示，举报人案件影响合并交易结果的情况很少见，但确实发生过。

威尔·福伊尔

和艾琳·马尔瓦尼对本文亦有贡献。

**联系方式：**卡拉·隆巴多，邮箱：[email protected]；莎拉·E·尼德尔曼，邮箱：[email protected]

更正与补充说明

埃隆·马斯克的律师团队最近向皮特·扎特科发出了传票。本文早期版本错误地称传票是在本周早些时候发出的。（已于8月30日更正）

本文刊登于2022年8月31日的印刷版，标题为《马斯克在法律战中引用举报人指控》。