宣誓书称，特朗普住所遭搜查缘于此前发现的绝密文件——《华尔街日报》

华盛顿——根据周五公布的一份经过大量编辑的宣誓书，今年早些时候从前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园取回的箱子中包含了超过184份机密文件，其中一些被列为绝密或来自秘密人力情报来源。这份文件详细说明了联邦调查局在8月初对佛罗里达州庄园进行非同寻常的搜查的理由。

这份长达38页的文件（其中24页被全部或部分涂黑）表示，有“合理理由相信在今年早些时候移交后，场所内仍存有包含机密国防信息和总统记录的其他文件”，并且“也有合理理由相信在那里会发现妨碍司法的证据”。另一份文件称，调查人员在搜查住所前依据了“大量平民证人”的陈述。

根据佛罗里达州法院公布的搜查令，这份宣誓书是在联邦调查局特工搜查海湖庄园并运走超过二十多个箱子（其中包括11套机密文件，其中一些本应只能在特殊高安全设施中查阅）近三周后，根据法院命令发布的。此次搜查是在国家档案和记录管理局为获取特朗普政府记录进行了数月的通信之后进行的。

周五解封的文件，是司法部对特朗普2021年初离开白宫后处理机密材料行为持续调查的最完整官方记录，凸显了政府对其可能被滥用的严重关切。

联邦法官批准了政府对关键细节的编辑，包括证人和执法人员的身份，以及调查的"策略、方向、范围、来源和方法"，并指出自搜查以来联邦特工已收到暴力威胁。

然而，经过编辑的宣誓书几乎没有提供关于调查方向的新线索。

早前公布的搜查令显示，调查人员正在寻找所有能证明违反机密信息收集、传输或丢失相关法律，转移政府官方记录，以及在联邦调查中销毁记录的证据。目前尚不确定是否会有人被指控犯罪，这一决定只有在司法部高层经过激烈讨论后才会作出，并可能使该机构面临政治干预的指控——司法部长梅里克·加兰一直试图避免这种情况。

此次搜查引发了激烈的政治反应，宣誓书的公布并未平息争议。特朗普及其盟友称编辑内容缺乏透明度，这有利于他们塑造公众对此案的看法。这位前总统自8月8日搜查以来在共和党内的地位有所加强，他正考虑在2024年挑战已宣布竞选连任的拜登总统。

特朗普先生在其社交媒体平台上回应道：“宣誓书被大量涂黑！！！关于‘核武’只字未提，这完全是联邦调查局和司法部的公关诡计，也没有提及我们在文件移交方面的密切合作关系——我们可是提供了大量材料。”

政府方面辩称，若公开宣誓书过多内容可能暴露证人身份，并危及对前总统处理机密信息行为的持续调查。

“说好的透明度呢？”北卡罗来纳州共和党众议员丹·毕晓普在推特上发文。

据知情人士透露，《华尔街日报》此前报道，因至少一名熟悉文件内容的人士及监控画面显示文件未得到妥善保管，特工才申请了对海湖庄园的搜查令。

在宣誓书中，一名姓名被涂黑的联邦调查局特工描述了国家档案局官员的担忧。该机构于1月从海湖庄园取回15个箱子，发现其中混杂着大量机密记录与报纸剪报等物品。

“最令人担忧的是，高度机密文件未装入文件夹，与其他文件混放。”根据宣誓书内容，国家档案局在2月给司法部的转介函中如此表示。宣誓书还指出，部分文件上似乎有特朗普先生的手写笔记。

周五当记者询问是否认为海湖庄园的文件危及国家安全时，拜登总统表示：“我们将由司法部来判定。”白宫拒绝就此事及与国家档案局的沟通置评。对于特朗普宣称已广泛解密材料的说法——这一行为若属实却无任何记录——拜登后来嗤之以鼻。“我解封了全世界所有文件，我可是总统，”他讽刺道，“得了吧！”

参议院情报委员会主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·华纳表示，宣誓书表明"我们一些最敏感的情报"在海湖庄园被不当处理，并再次呼吁对可能出现的"任何国家安全威胁进行损害评估"。

宣誓书还概述了未参与调查的执法人员将如何搜查特朗普的海湖庄园办公室（被称为"45号办公室"，显然是指他是第45任总统），以识别和分离出可能受律师-客户特权保护的任何文件。知情人士表示，查获的文件现已从联邦调查局迈阿密外勤办公室转移到华盛顿特区的一个办公室。

宣誓书称，1月份从海湖庄园送往联邦调查局的15个箱子中，14个包含带有分类标记的文件，包括67份标记为"机密"的文件、92份标记为"秘密"的文件和25份标记为"绝密"的文件。

文件称，特工们还看到了表明这些文件涉及敏感事项的标记，如机密人力来源、任何形式都不得向外国政府发布的信息以及来自外国通信信号监控的情报信息。

退休的中央情报局资深官员道格拉斯·伦敦表示，由"人力情报控制系统"或HCS标签）标注的人力来源参考并不一定意味着这些文件包含为美国工作的外国特工的名字或身份线索。他说，这表示来自人力来源的情报报告，但有关这些来源的敏感细节通常会被省略。

伦敦先生表示，这份经过大量涂黑的宣誓书留下了许多未解之谜。“我仍然觉得我所知不足以判断情况有多糟糕，“他说，并补充道，现有细节已足以表明"情况相当严重”。

司法部周五还公布了一份法律简报，声明部分内容涂黑是必要的，旨在"保护大量就特朗普行为接受问询的平民证人的安全和隐私”。

同时公布的还有司法部与特朗普律师埃文·科科伦的往来信函。在5月25日的信中，科科伦详细阐述了特朗普未违反任何刑法的理由。该信坚称特朗普在总统任期内拥有解密机密文件的绝对权力。

“任何试图追究总统或前总统涉及标密文件行为的刑事责任之举，都将引发严重的宪法权力分立问题，“科科伦在信中写道。

撰写宣誓书的FBI探员表示，海湖庄园内没有任何区域获准存放机密信息。宣誓书引用的6月8日司法部律师信显示，白宫文件被带往海湖庄园后"未得到妥善处理”，并要求对俱乐部内一处存储设施进行安保强化。

批准搜查该佛罗里达庄园的联邦治安法官布鲁斯·莱因哈特，周四下令政府公布涂黑版宣誓书。此前包括《华尔街日报》母公司道琼斯在内的倡导团体和新闻媒体机构于本月初向法院提交了公开文件的请愿。

在持续进行的刑事调查中，此类文件通常不会公开，因为它们可能暴露证人身份并让调查对象获悉侦查方向。本案中，莱因哈特法官表示，公众对前总统住所史无前例的搜查行动享有知情权，这足以成为公开至少部分基础宣誓书内容的依据。

特朗普先生要求冻结对查获材料的进一步调查，直至第三方专员被任命来确定行政特权与律师-客户特权是否使部分材料成为调查禁区。

特朗普任命第三方专员（即特别主事官）的请求已移交至同一联邦法院的艾琳·坎农法官处理。目前尚不确定将由她直接裁决该动议，还是转交莱因哈特法官审理。

周五晚间提交的动议中，特朗普的律师应坎农法官要求澄清其诉求时，再次重申了他们的主张。

文件称：“简而言之，继续持有不当查获的材料……将构成对宪法第四修正案禁止非法搜查与扣押条款的违反。”

——沃伦·P·斯特罗贝尔对本文亦有贡献。

请致信萨迪·格曼 [email protected]、简·沃尔夫 [email protected] 和亚历克斯·利里 [email protected]

刊载于2022年8月27日印刷版，标题为《机密文件发现促使FBI搜查特朗普住所》。