拜登无法“免除”学生贷款债务——《华尔街日报》

8月25日，白宫前的新闻发布会。图片来源：shawn thew/Shutterstock被总统打脸的不仅是“水管工和联邦快递司机”（《五万亿美元的行政政变》，社论，8月25日）。经过三年打多份工、每周工作80多小时，我终于还清了15.3万美元的学生贷款。我多傻啊，明明可以靠出卖选票换取纾困金来占便宜。

学生贷款债务激增有什么好奇怪的？高等教育垄断集团有政府担保，确保其消费者能负担任何价格。如果共和党人够聪明，就该激励选民支持改革政府担保贷款——正是这些贷款让我们陷入如此困境。首先应根据学生还款可能性来核定贷款金额和利率。想成为护士的学生比想成为社会学家的学生更不可能赖掉纳税人的钱。

詹姆斯·迈耶

堪萨斯州本顿市

贵报社论质疑拜登总统免除学生债务的合法性，一针见血。但真正的悲剧或许是错失了从根本上解决学生贷款问题的机会。除了债务免除，本可以要求参与联邦学生贷款和助学金项目的大学冻结学费并限制非教学人员的招聘。这将是良好的第一步。

迈克尔·C·佩特罗夫斯基

费城

一个被忽视的关键问题是，12.5万美元的收入上限将基于2020或2021年的纳税申报表。这意味着2020年5月毕业、入职即远超收入上限的高收入者仍可能符合资格，因为他们2020年只领取了部分薪资。

作为年薪约20万美元的新晋法学院毕业生，我仍符合学贷减免条件。我的未婚妻是住院医师，目前收入约6.5万美元，尽管完成培训后预期薪资将达25万美元，也符合减免资格。总统常说不会对收入低于40万美元者加税。但若收入超40万美元的夫妇都能获得贷款减免，我不禁要问：谁来买单？

安德鲁·布朗

特拉华州威尔明顿

难以置信的是，奥巴马总统关于"联邦学贷将为政府创收"的谎言，可能比"喜欢现有医生就能继续选择该医生"的承诺更荒谬。

迈克尔·H·韦

加州贝克斯菲尔德

必须澄清：当前计划并非取消学生债务，而是将债务转嫁给本不欠债的人。

弗兰克·M·瓦格农

德克萨斯州南湖

本文发表于2022年8月29日印刷版，标题为《拜登将学生债务转嫁给纳税人》。