克莱蒙特·麦肯纳学院就学术自由问题回应《华尔街日报》

2021年4月12日，加利福尼亚州克莱蒙特市克莱蒙特·麦肯纳学院校园。图片来源：Myung J. Chun/《洛杉矶时报》/Getty Images在《顶尖言论自由学院的审查制度》（8月23日专栏文章）中，克莱蒙特·麦肯纳学院教授克里斯托弗·纳登声称自己被禁止“未来教授任何必修课程，似乎永无期限”。事实上，他从未被禁止授课，从未接受调查，也从未受到谴责。其他教职员亦无此类遭遇。

有学生就纳登在《哈克贝利·费恩历险记》朗读课之外使用N字词汇提出质疑。另据报告，纳登与一名学生的激烈争论存在“逼迫她就范”“强迫她”支持其观点的行为。

他声称一名兼职教授因类似原因被取消课程。这与事实不符。该教授仅签订了一学期自由合约，校方未承诺续聘，也从未要求其参加“批判性种族理论培训”。由于有终身教授可授课，克莱蒙特·麦肯纳学院无需续聘兼职教师，但未来仍会考虑邀请其返校任教。

纳登还隐瞒了关键事实：其选修课报名人数过低影响了院系运作。其秋季高阶选修课无人注册，而今年秋季的专业必修课仅有一名学生选课。

学术自由至关重要。克莱蒙特·麦肯纳学院不仅采纳《芝加哥原则》，更通过"开放学院"计划中的三项承诺进一步践行：言论自由（面向所有人，即使可能冒犯部分群体）；观点多样性（开放且积极的倾听）；建设性对话（跨越分歧，在课堂内外探讨最具争议的议题）。这意味着主动沟通、表达关切、直面分歧并寻求和解。

在我担任校长的九年里，克莱蒙特·麦肯纳学院从未因课堂言论对任何教职人员（包括纳登先生）启动纪律审查、开展调查或采取任何不利处分。纳登先生以脆弱受害者自居的言行，恰恰用虚假指控破坏了他声称要捍卫的价值观。

希拉姆·E·乔达什

克莱蒙特·麦肯纳学院校长

加利福尼亚州克莱蒙特市

刊载于2022年8月27日印刷版，标题为《克莱蒙特关于学术自由的回应》