上诉法院裁定反对针对政府承包商的疫苗强制令——《华尔街日报》

联邦上诉法院周五裁定，拜登政府对美国联邦承包商实施的疫苗强制令可能违法。

位于亚特兰大的美国第十一巡回上诉法院以2比1的投票结果，与其他几家下级法院达成一致意见，认为拜登总统无权要求美国联邦承包商确保其员工全面接种新冠疫苗。

然而，该上诉合议庭不同意初审法官此前作出的在全国范围内阻止该强制令的初步禁令裁决。上诉法院缩小了禁令范围，至少暂时禁止政府在佐治亚州及其他六个提起诉讼的州，或与原告方美国建筑商与承包商协会（全国性建筑行业组织）成员签订合同时执行该强制令。

联邦上诉法院针对美国联邦承包商疫苗强制令的裁决，是该强制令遭遇的又一次法律挫败。图片来源：Rogelio V. Solis/Associated Press其他初审法院已在多个州阻止了同一强制令的执行。其他几家联邦上诉法院正在权衡是否解除该国其他地区的禁令。

拜登政府要求所有联邦雇员接种疫苗的单独强制令也仍在诉讼中，目前处于暂停状态。

12月，美国乔治亚州萨凡纳地区法官R·斯坦·贝克发布了一项全国范围的初步禁令，裁定联邦采购法并未赋予政府明确权限对承包商实施疫苗强制令。

8月26日第十一巡回法院的裁决支持了这一结论。

“行政部门制定合同细则的基本权力不足以证明，国会通过《采购法》时考虑过授予强制接种疫苗的普遍权力，“由共和党总统任命的第十一巡回法院法官布里特·C·格兰特在判决书中写道，法官J·L·埃德蒙森附议。

吉米·卡特总统任命的法官R·拉尼尔·安德森三世提出异议。

联系作者雅各布·格什曼，邮箱：[email protected]

本文发表于2022年8月27日印刷版，标题为《法院裁定疫苗强制令无效》。