《马阿拉歌宣誓书：仅此而已？》——《华尔街日报》

一名联邦法官于周五公布了用于证明对唐纳德·特朗普海湖庄园进行搜查合理性的FBI宣誓书，该文件经过大量编辑，我们不禁要问：仅此而已吗？这就是特工们像对待黑帮老大一样突袭前总统住所的原因？

这份38页文件中被涂黑的部分可能隐藏着某些未公开的爆炸性内容。但从宣誓书及附件披露的轮廓来看，这场风波似乎确实可归结为关于机密文件处理的争执。宣誓书冗长的前言及其他未编辑段落均表明，FBI和国家档案局对特朗普留在海湖庄园的文件及其未完全配合联邦政府回收要求的行为表示担忧。

同样在周五公布的关于文件编辑理由的补充说明中，重点强调了保护证人和特工身份不被公开的必要性。该文件也未暗示除文件处理争议外存在更严重的指控或更广泛的调查。

正如特朗普一贯作风，他在这场风波中似乎成了自己最大的敌人。他和团队在文件存储上显得草率甚至漫不经心。宣誓书显示，箱中发现的机密记录与"报纸、杂志、印刷新闻文章、照片、杂项打印件、笔记"及总统往来信函混杂存放。这加剧了重要文件可能仍散落在这座宅邸的怀疑——而经常出入海湖庄园的不法分子或许会趁机窃取。

宣誓书中还提到，特朗普及其助手关于哪些文件属于机密、以及他在搜查前已向国家档案馆移交了哪些材料的说法不实。这似乎令联邦调查局相当不满，认为他可能因不配合而构成妨碍司法公正。换言之，联邦调查局认为特朗普故态复萌，再次行为失当。

但这并不意味着联邦调查局和司法部必须采取会引发刑事行为联想的搜查令和突袭手段。他们为获取这张过度执行的搜查令，必须提出犯罪行为可能存在的理由——他们心知肚明这将引发政治风暴。

其实他们本可向地方法院申请文件妥善保管令，这必然会被批准。若特朗普届时仍拒不配合，便可判其藐视法庭。根据搜查令和宣誓书列出的证据，甚至参照目前全部聚焦于索要文件的媒体爆料，海湖庄园这场搜查行动的力度与潜在过失完全不成比例。

很难想象文件纠纷会导致刑事起诉。司法部长梅里克·加兰必须向公众解释，为何特朗普的行为比桑迪·伯杰（因不当处理机密文件认轻罪）和希拉里·克林顿（仅受到时任FBI局长詹姆斯·科米说教）等案例恶劣得多。

我们并非为特朗普先生在此事中的行为辩护。他给自己惹来了诸多麻烦。但当他的政治对手们自己也打破政治常规时，情况只会更糟。他们还将特朗普塑造成政治殉道者，反而帮了他。如果要起诉一位前总统，你最好有确凿证据证明他犯下了比不当处理文件更严重的罪行。

联邦调查局为获取对前总统特朗普海湖庄园搜查令而提交的宣誓书部分内容。图片来源：Jon Elswick/Associated Press刊载于2022年8月27日印刷版，标题为《仅此而已？》。