欲求和平,先备工业以应战——《华尔街日报》
wsj
2005年6月15日,华盛顿五角大楼航拍图。图片来源:Jason Reed/路透社埃尔布里奇·科尔比和亚历山大·格雷明确指出我们的国防供应链亟需加强(《美国工业基础尚未做好对华战争准备》,8月19日评论文章)。要维持威慑力,新兴威胁要求我们大幅增加国防开支。
这些新增国防资金必须合理分配并精准投放。与大众刻板印象相反,我们的国防工业基础由大大小小的生产商共同构成。以我所在的密西西比州为例,这里聚集了从几十人到数千人规模不等的众多国防企业。许多小型生产商为关键系统提供细分领域零部件。
密西西比州格尔夫波特的西曼复合材料公司就是典型。这家家族企业是美国唯一能生产海军潜艇树脂灌注艏端穹顶(鼻锥)的厂商。泰勒机械公司为军队提供工业与后勤支持。另一家密州企业美国船舶公司则是少数能为特种部队提供高机动性船只的供应商——这在对抗环境中至关重要。
全美有数千家这样的企业。要避免太平洋地区爆发代价高昂的战争,我们需要它们全体乃至更多企业的支持。国会应立即释放需求信号,让这些供应商能够对劳动力进行投资并提升长期产能。
密西西比州共和党参议员罗杰·威克
密西西比州图珀洛
科尔比和格雷两位先生将美中潜在冲突的迫近问题清晰地呈现出来。正如比尔·克林顿总统当年下令所有陆军人员佩戴精英游骑兵部队的黑色贝雷帽时所发现的,中国是美军采购该装备的唯一来源。虽然这一事件催生了一系列与军服相关的法案,但正如作者所述,这些措施并未确保美国军工基础的长期可持续性。
我担忧众议院议长南希·佩洛西等人奉行的新外交政策格言是:高声喧哗,棍棒外包。
吉姆·伍德
佛罗里达州詹森海滩
刊载于2022年8月26日印刷版,标题为《欲求和平,必先备战于工业》