香港黎智英案持续受到操控——《华尔街日报》

香港最著名政治犯的最新一场公审将于本周落幕，唯一悬念仅剩有罪判决这一形式环节。

亲民主派报纸《苹果日报》创始人黎智英被控欺诈罪，其所谓罪行是什么？将旗下上市公司壹传媒总部不足1%面积的角落转租给黎氏家族公司。黎智英按市场价向壹传媒支付租金，且该安排已向股东披露。

中共当局急于将74岁的黎智英继续羁押。这位成功企业家在1989年天安门事件激发其政治热情后投身传媒业，《苹果日报》成为香港最重要的民主派发声平台，即便在2020年12月黎智英被捕后依然如此。

依据北京实施的全面国家安全法，香港政府在未经任何法庭命令或审查的情况下冻结《苹果日报》银行账户，迫使该报于2021年6月停止新闻业务。港府还以违反国安法起诉黎智英，并逮捕包括《苹果日报》首席执行官和总编辑在内的六名高管。时隔一年有余，“苹果日报七君子"仍全部在押且均被拒绝保释。

黎智英被指控的租赁违规在香港历来属于民事而非刑事问题。2020年12月黎智英最初入狱，是因检方以"防止再犯"为由要求羁押后法官撤销其保释。仿佛一旦获释，黎智英真会做出租鲜花摊位却改营咖啡馆这类"危险"举动。

若非导致黎智英入狱，这起欺诈案本会显得荒谬可笑。保释被撤销后，法官以两项公民抗命罪名判处他14个月监禁。而煽动暴动的定罪依据，则是他默默点燃蜡烛纪念天安门事件死难者的行为。

在服完公民抗命刑期后，黎智英本应于下周获释，但中国共产党不愿让他重获自由。当局意图摧毁他及其他批评者。

审理黎智英欺诈案的只有法官，没有陪审团。同样，12月即将开庭的"勾结外国势力"案，也将由三名指定的国安法法官组成合议庭。根据香港当局提交的法庭文件，黎智英等人必须被剥夺陪审团审判权，因为"若有陪审团参与审理，可能存在妨碍司法公正的风险”——换言之，他们可能被同辈裁定无罪。

任何在香港营商的人士或企业都应注意：刑事案件的陪审团制度已无保障。正如《苹果日报》在未经法院审理情况下被强制清盘所证明的，财产权同样无法获得司法复核保障。

黎智英的遭遇虽属极端却非孤例。2021年年中被捕的六名《苹果日报》员工均表示认罪以求减刑，但迄今未定宣判日期。政府将他们作为黎智英国安法审判的人质。另有数十人被无限期羁押，等待非陪审团审判。2021年1月因参与立法会初选被捕的47名被告中，多数仍在押。

目前尚不清楚黎智英被指控欺诈的对象是谁以及具体方式。鉴于《基本法》保障香港享有新闻自由和言论自由，针对他的法律追诉实则是对香港人民的一场巨大欺诈，剥夺了他们获取新闻的权利。

克利福德先生是香港自由委员会主席，克罗维茨先生曾任《华尔街日报》发行人。二人均为壹传媒的独立非执行董事。

8月22日，载有黎智英的香港惩教署车辆抵达高等法院。图片来源：jerome favre/Shutterstock