推特与埃隆·马斯克律师团队因举报人投诉在法庭上就用户数据问题展开交锋 - 《华尔街日报》

埃隆·马斯克正寻求退出收购推特的交易，理由是缺乏必要数据来评估该平台上虚假或垃圾账号的普遍程度。图片来源：Brian Lawless/Zuma Press推特公司和埃隆·马斯克的律师周三就马斯克要求获取该社交媒体平台计算可货币化日活跃用户（MDAU）的某些数据展开辩论，推特表示已按要求配合，而马斯克则表示需要更多信息。

在特拉华州威尔明顿市举行的听证会上，马斯克的律师亚历克斯·斯皮罗辩称，推特筛选文件并误导公众关于向投资者提供的垃圾和虚假账户数据，并要求法院强制该公司交出更多数据和通信记录。

斯皮罗还援引了本周公开的一名举报人的投诉，以支持其指控推特用马斯克在同意合并条款时所依赖的信息误导股东的论点。

埃隆·马斯克如何积累财富查看图片

照片：Paul Sakuma/美联社“推特误导了投资者，在数据和信息方面对我们设障，并且有经济动机进行误导，”斯皮罗先生说。

他指出MDAU指标是推特向投资者展示广告受众数量及高管奖金分配的主要方式。他主张需要数据、指标和沟通记录来反映公司对垃圾或虚假账户的掌握情况。

推特公司律师布拉德利·威尔逊向法庭表示，马斯克律师团队的要求与终止协议的法律问题无关，且法律团队已获取案件所需的大部分信息。他还提出，马斯克方要求的部分专有信息涉及隐私问题。

“他们未能说明这些数据在法律上的相关性。判断某账户是否属于垃圾账户本质上是主观过程，”威尔逊表示，“若两人得出不同结论，不意味着推特存在错误或依赖该判断构成误导。”

法官周三未就追加数据请求作出裁决。

上周，大法官凯瑟琳·圣裘德·麦考密克批准了马斯克要求举行听证会的请求，该听证会旨在强制推特按证据开示要求提交文件。麦考密克大法官当时指出，鉴于马斯克提出的争议涉及技术性问题，口头辩论可能有助于解决分歧。

推特于7月12日在特拉华州衡平法院起诉马斯克，试图迫使他继续推进收购要约。此前马斯克在7月8日的证券备案文件中表示计划放弃这笔交易。

马斯克称退出交易是因为该公司未提供必要数据，使他无法评估平台上虚假或垃圾账号的普遍程度。随后马斯克提起反诉，指控推特在业务状况和平台用户关键指标方面存在欺诈性虚假陈述。

根据周二公开的举报人投诉，该社交媒体平台前安全主管指控推特就垃圾和虚假账户问题做出误导性监管披露——这正是马斯克声称放弃交易的核心争议点。

周三听证会上，威尔逊律师还表示，要求提供可追溯至2020年的数据将造成巨大负担，需数据科学家开发新的云端软件来提取信息。他称已提供的数据已足够充分，且部分数据并非公司日常业务所保留。

他援引马斯克的一条推文指出，该推文内容与法律团队当前向法院主张需要额外信息的论点相矛盾。威尔逊表示，这条推文似乎也验证了推特用于判定垃圾和虚假账户的方法论。

本月，马斯克在推文中表示：“如果推特仅提供其抽样100个账户的方法及如何确认这些账户真实存在，交易应按原条款推进。”

威尔逊先生还要求法官考虑到，马斯克曾暗示若终止与推特的合并协议，可能创建竞争性社交媒体平台，以此作为不提供推特视为专有信息的理由。

“我们认为在考虑是否提供用户数据时，这一点应当纳入权衡。”威尔逊先生说。

斯皮罗律师辩称，无法验证推特关于垃圾邮件和虚假账户数量统计方法的说法，且推特拒绝提供数据收集方式的信息“显示出一种心虚”。

他还指出，推特提供的信息存在实质性误导，这将成为终止协议的依据，且推特拥有未向股东和公众披露的其他参与度衡量方式。“他们内部一套说辞，对外又是另一套。”

致信艾琳·马尔瓦尼，邮箱：[email protected]

刊载于2022年8月25日印刷版，标题为《法庭激辩用户数据归属》。