印度新生儿中女孩比例上升 性别失衡状况有所改善 - 《华尔街日报》

印度因性别选择性堕胎导致男婴偏多的现象似乎正在减少。图片来源：Anantha Krishnan/Zuma Press皮尤研究中心的一项分析显示，自2011年以来的十年间，印度出生性别失衡状况有所缓解，女婴出生数量的增加削弱了印度文化中长期存在的重男轻女倾向。分析报告指出。

性别问题专家表示，自20世纪80年代以来，印度出现了"厌女现象"，产前超声波检查结合性别选择性堕胎导致出生性别比严重偏向男婴。根据印度2011年人口普查数据，当年每出生100名女婴，就有111名男婴出生。自然出生性别比本应略微偏向男性，正常比例为每100名女婴对应105名男婴。

在某些宗教社区和印度西北部地区，特别是旁遮普邦和哈里亚纳邦等父权制农业邦，出生性别比失衡更为严重。不过，最贫困的印度家庭由于无法负担昂贵的超声波技术，并未出现如此严重的性别失衡。

性别失衡可能带来深远的社会影响，包括适婚女性短缺、针对女性的暴力事件增加以及人口贩卖等问题。

皮尤研究指出，2019至2021年最新一轮印度全国家庭健康调查数据显示，该国出生性别比已降至每100名女婴对应108名男婴。

印度自1996年起立法禁止胎儿性别鉴定，但活动人士时常批评该禁令执行不力。过去随着经济水平提升，超声波检查的普及曾长期导致性别比失衡加剧。不过在最富裕阶层中，重男轻女的传统观念可能正在弱化。

“印度财富水平与出生性别比的关联性正在发生变化，“研究负责人佟云平表示，“过去最富裕群体的出生性别比男性倾向最为显著。”

嫁妆制度给印度新娘家庭带来沉重经济负担；图为今年早些时候加尔各答的集体婚礼现场。图片来源：Santarpan Roy/Zuma Press佟女士指出，2005-2006年度健康调查显示，印度最富裕的20%女性群体中，超过60%的孕妇接受过超声波检查，这些孕妇的出生性别比高达123:100。而最新调查中，该群体接受超声检查后的出生性别比已降至约110:100。

研究还发现，锡克教富裕社区的性别差距变化尤为显著——二十年前该群体出生性别比为130:100，如今已大幅改善至110:100。由于该群体人口占比较小，该数据的误差幅度为正负8个百分点。

印度长期以来偏爱儿子的传统源于继承权和嫁妆习俗，这些习俗可能使女儿的婚礼成为沉重的经济负担。家庭还认为儿子及其妻子将是赡养年迈父母的主要责任人，而女儿婚后会离开原生家庭，转而照顾公婆。但德里印度理工学院社会人类学教授、皮尤研究顾问拉文德·考尔指出，许多家庭发现这些模式已不再适用。

她表示，在某些情况下，当家庭对儿子教育的投入因高失业率未能获得回报时，可能会产生"儿子幻灭"现象，而许多女性婚后仍在参与照顾自己的父母。

不过皮尤研究警告称，印度家庭规模缩小可能导致未来性别失衡加剧，因为只打算生育一两个孩子的家庭可能更倾向于生男孩。

加州大学圣地亚哥分校医学教授、性别平等与健康中心主任安妮塔·拉吉表示，印度的更大目标应是通过改变"父母对生育女儿及其家庭社会贡献的认知"来持续改善性别比例。未参与皮尤研究但与该健康调查机构合作过的拉吉补充道：“印度确实一直在推进这项工作，我们能看到相关举措。”

印度长期开展公共宣传活动，通过"拯救女儿并让她们受教育"的口号提升女儿价值。研究人员还指出，目前小学女童入学率已与男童持平。

然而，拉吉女士表示，印度的生殖健康政策仍需进一步扩大女性的选择权。“相较于对家庭规模和生殖护理限制的关注，那些助力女性实现抱负、提升机会以及肯定女孩社会价值的努力，我认为两者并未得到同等重视，“她说道。

致信 特里普蒂·拉赫里，邮箱：[email protected]