莉娜·温的取消——《华尔街日报》
The Editorial Board
公共卫生评论员李娜·温或许对圣经中"先知在故乡无人尊敬"的箴言深有体会。几年前,她因在堕胎议题上不够激进被计划生育协会罢免主席职务。如今这位曾支持政府防疫强制措施的学者,正因主张"学会与新冠共存"而遭受公共卫生活动家的猛烈抨击。
这位CNN评论员曾坚定捍卫政府的疫苗与口罩强制令。去年秋天她还批评拜登政府的疫苗令力度不足:“为何不宣布乘坐飞机必须接种疫苗?”
但近月她的专栏文章展现出立场转变,呼吁政府取消口罩令,转向"个人责任"机制——这正是我们部分人始终坚持的观点。然而政治立场的觉醒总要付出代价:逾600名活动人士正施压美国公共卫生协会,要求取消她今秋会议的演讲资格。
颇具讽刺意味的是,她原定主持的论坛主题正是《骚扰、霸凌与死亡威胁:遭遇攻击时如何坚守立场》——本应指导同行应对防疫过度引发的反弹,如今却因修正左派过激政策的主张而遭围攻。
反对者指控她宣扬"不科学、不安全、歧视残障与肥胖人群的非道德行为",特别针对她支持四月华盛顿烤架俱乐部晚宴等大型活动照常举办的立场。她在文中写道:“这就是新常态——需要每个人审慎评估自身及可能带给他人的风险。”
太平洋研究所流行病学家大卫·斯韦德勒对《高等教育内幕》表示,温医生的立场"假设了个人责任能力,而这对于广大民众来说是不具备的。“他揭示了公共卫生统治阶层的思维定式:民众要么太愚蠢,要么太自私,因此不能让他们自己做选择。
显然,公共卫生专家们也不能被允许自行决定是否听取温医生的建议。
2019年的温蕾娜医生。图片来源:劳埃德·福克斯/美联社