华盛顿通过泄密对海湖庄园展开司法调查 - 《华尔街日报》

梅里克·加兰两周前在新闻发布会上开场说道：“自我就任司法部长以来，我已明确表示司法部将通过法庭文件和工作成果发声。”那么尊敬的司法部长大人如何解释涉及司法部调查唐纳德·特朗普处理总统文件一案的多起媒体泄密事件？

***

这显然像是有人在通过媒体进行案件公诉。最新例证是周一《纽约时报》的报道，称司法部从特朗普离任后已查获"300多份带有机密标记的文件"。

具体是哪些文件？报道语焉不详。但请放心，据"知情人士透露，这些文件涉及中央情报局、国家安全局和联邦调查局，涵盖多个国家安全相关议题"。啊哈，又是我们熟悉的"知情人士"——无论您是谁，很高兴再次听到您的消息。

此前《华盛顿邮报》8月11日曾报道，搜查特朗普海湖庄园的联邦调查局特工在寻找"与核武器有关的机密文件"。至于具体是何种核机密，该报未予说明，后来公布的搜查令也并未提及核武器相关文件。

泄密者心知肚明，这些报道旨在为突击搜查前总统住所的非常之举寻求公众谅解。其效果是暗示特朗普可能犯有不当处理文件的罪行，同时让这位前总统持续成为2022年中期选举的焦点——这正是国会民主党人求之不得的。

与此同时，加兰先生的律师们正告知联邦法官布鲁斯·莱因哈特，不应向公众公布包含搜查行动更多细节的法律宣誓书。或者，即便法官决定公开，这份宣誓书也应经过大幅涂黑处理，使公众和特朗普律师团队几乎无法获取有效信息。

换言之，一位"熟悉内情的消息人士"可以向媒体泄露调查细节，并要求公众采信其真实性。但用加兰的话说，真正的"法庭文件及其工作成果"必须保密。这些人居然还想不通为何数千万美国民众不信任司法部和联邦调查局？

若这些操作似曾相识，您或许会联想到"通俄门"调查。当年同样通过媒体泄密推动叙事，各种情节被渲染得危言耸听——“包围圈正在收紧”——结果往往证明只是捕风捉影或小题大做。我们后来发现整个"通俄门"调查不过是希拉里·克林顿的律师在司法部和詹姆斯·科米的FBI配合下炮制的政治阴谋。

与此同时，《Just The News》周二报道称，白宫官员通过否决特朗普的行政特权主张，为司法部和国家档案馆追查文件案亮绿灯。该报道记者约翰·所罗门虽是特朗普派驻档案馆的代表，但其引用的文件似乎真实可信。别指望这条新闻能登上大多数媒体的头版，但对于那些不愿盲从司法部说辞的人来说，此事再次印证了本次调查的政治色彩。

自海湖庄园搜查事件过去两周后，这起法律案件看起来也并未更加有力。律师大卫·里夫金和李·凯西周二在本专栏提出有力论述，根据1978年《总统记录法》，特朗普先生完全有权暂时将文件保管在家中。若对此存在争议，应通过协商解决，至多给予轻微处罚。他们的论点比我们迄今所读到的任何关于特朗普可能违反《间谍法》或妨碍司法指控的论述都更具说服力。

或许加兰检察官手中握有特朗普不当处理文件的爆炸性证据。但通过泄密在公众心中埋下怀疑的种子正是其目的之一——无需举证便让一切显得可疑。

***

这一切都回归到检察官自由裁量权的问题。加兰先生或许认为追查特朗普是在恪守法律，但他已打开了政治创伤的潘多拉魔盒。若他无法以令多数公众信服的证据证明特朗普犯下重罪，就应迅速了结此事。通过泄密进行起诉既伤害了司法公正，也伤害了特朗普先生。

司法部长梅里克·加兰图片来源：苏珊·沃尔什/美联社刊发于2022年8月24日印刷版，标题为《华盛顿的泄密式起诉》。