为何产业政策会失败——《华尔街日报》

2月16日洛杉矶超级碗庆祝活动上，文斯·隆巴迪杯被高高举起。图片来源：Kirby Lee/USA TODAY Sports安迪·凯斯勒在其对《芯片法案》丑陋现实的深刻揭露中（8月15日"内幕观点"专栏《半导体骗局》），引用了国家经济委员会主任布莱恩·迪斯的主张：“问题应从’我们为何要推行产业战略？‘转变为’我们如何成功推行产业战略？’“凯斯勒随后指出：“这与苏联或中国的五年计划同样错误。”

确实如此。但关于产业政策注定失败的最重要因素——即缺乏真正的市场检验——或许还有更多值得探讨之处。

判断哪些产业真正促进经济增长的唯一途径是通过市场竞争——通过每家企业仅使用投资者自有资金，与其他企业正面竞争以吸引客户的过程。只有在自由市场中，没有人被迫资助或光顾任何企业；也只有在自由市场中，没有人会被阻止或惩罚尝试不同的和平方式来吸引供应商和客户。由此产生的竞争从而揭示哪些企业最有助于经济改善。

产业政策绕过了市场的发现过程。这种政策基于一种幻想，即政客或官僚们花费他人资金，并免受政治不受欢迎的竞争对手的威胁，不仅能预见哪些特定产品最适合生产，还能在无数替代生产方法中找出最高效（即最可持续）的方案。

正如取消即将到来的NFL赛季而依赖专家来宣布下一届超级碗冠军是愚蠢的，取消经济竞争而依赖专家来宣布哪些企业应该生存或倒闭同样极其荒谬。

唐纳德·J·布德罗教授

乔治梅森大学莫卡特斯中心

弗吉尼亚州费尔法克斯

刊载于2022年8月23日印刷版，标题为《产业政策将无法通过市场检验》。