维克托·欧尔班：美国右翼出人意料的英雄 - 《华尔街日报》

维克托·欧尔班，匈牙利总理，表现得毫不妥协。“全球主义者都见鬼去吧，“他在8月4日保守派政治行动会议(CPAC)开幕当天说道。“我来到了德克萨斯！“在达拉斯希尔顿阿纳托尔酒店宏伟的宴会厅里，人数不多但热情高涨的观众发出欢呼。

欧尔班先生看起来很满意，这理所当然。对于欧洲任职时间最长、最具争议的政府首脑来说，本月的CPAC不仅为他提供了捍卫自己政绩的机会，也确认了他在民族主义-民粹主义右翼先锋的地位。

哲学上精深、政治上敏锐的欧尔班先生要么预见到，要么紧紧抓住了最能激发社会保守派热情的问题。自2015年欧尔班（当时处于第三个任期）对来自中东和非洲的非法移民关闭匈牙利边境以来，他将宗教传统主义与民族主义相结合的执政理念，赢得了美国反建制派人士越来越多的尊重和效仿。塔克·卡尔森去年在布达佩斯表示，匈牙利"为我们其他人提供了很多经验”。史蒂夫·班农在CPAC上告诉记者，欧尔班是"这个世界上伟大的道德领袖之一”。唐纳德·特朗普称他为"朋友”。

2019年5月13日，唐纳德·特朗普总统在白宫欢迎欧尔班先生。图片来源：Manuel Balce Ceneta/美联社对欧尔班先生的方法和言论的批评——包括他上个月发表的煽动性声明“我们不想成为混血民族”——并未削弱他的吸引力。恰恰相反：对于那些被他的意识形态和风格所吸引的人来说，匈牙利从进步的非政府组织、民主党总统政府和美国媒体那里受到的谴责正是他成功的证明。“左派和新保守派右翼试图对欧尔班做的是控制讨论，”美国保守派高级编辑罗德·德雷赫在CPAC会议后的几天里写道。

很少有外国领导人——更不用说一个面积与肯塔基州相当的国家——会成为美国如此密切关注的对象。欧尔班先生在关于民主、威权主义和自由主义的辩论中显得尤为重要，不仅因为匈牙利与北约和欧盟其他成员国相比是一个政治异类。还因为欧尔班先生的职业生涯揭示了21世纪头几十年保守主义被彻底改变的程度。欧尔班先生体现了一种好斗的精神和轻蔑的态度，这种右翼认为自己在文化上被贬低、孤立、剥夺权利，并受到从内部破坏西方文明的势力的围攻。欧尔班先生并不是一个想成为特朗普的人。他是民粹民族主义者希望特朗普成为的领导者。

这并不是欧尔班先生第一次成为全球保守主义网络的一部分。“你们应该知道，我是一个老派的自由战士，”他在CPAC上说。他出生于1963年，20多岁时因反对匈牙利的共产主义统治阶层而闻名。他在乔治·索罗斯（他未来的对手）资助的奖学金下在牛津学习，之后共同创立了他的政党Fidesz。他的英雄和盟友包括瓦茨拉夫·哈维尔、玛格丽特·撒切尔、教皇约翰·保罗二世、莱赫·瓦文萨、罗纳德·里根、赫尔穆特·科尔和纳坦·夏兰斯基。他们都参与了政治理论家拉尔夫·达伦多夫曾称之为“1989年革命”的事件——始于柏林墙倒塌的东欧极权主义的终结。

2017年7月6日，匈牙利奥尔班政府针对美国亿万富翁乔治·索罗斯发起的宣传活动中，塞克什白堡市出现了一块写着“别让索罗斯笑到最后”的广告牌。图片来源：ATTILA KISBENEDEK/AFP/Getty Images1990年匈牙利共产主义政权垮台后，奥尔班当选国会议员并一直连任。1998年，他以中右翼“古典自由主义者”身份首次出任总理，任期四年，期间主导匈牙利加入北约。四年后他败给社会党联盟。2010年全球金融危机及2007-09年经济衰退后，奥尔班重掌政权。面对匈牙利人口急剧下降，他实施减税政策并推出鼓励婚育的政府计划。

但更关键的是，2012年奥尔班凭借议会三分之二绝对多数席位推动修宪。新宪法削弱司法权、禁止同性婚姻及领养。当多数自由民主国家扩大LGBT权益时，匈牙利却逆向而行。此举既引起奥巴马政府关注，也赢得宗教右翼喝彩。美国自由派指责匈牙利背离人权共识，保守派则为此大加赞赏。

奥尔班或许是欧美政坛首位意识到：2008金融危机与1989革命具有同等历史意义的人物。这场危机不仅撼动美国霸权与全球化合法性，更颠覆了政治的基本范畴与逻辑。此后核心争论不再聚焦国家规模范畴，而转向主权边界、公民身份界定及域外主权行使方式。

2014年，欧尔班先生在一次学生集会上表示，他希望建立一个"新国家”，“一个非自由主义的国家，一个非自由的国家”。欧尔班先生规定，这种非自由民主"并不否认自由主义的基本价值观，如自由"。但它会否定当代自由主义在多元文化主义、移民和家庭问题上的立场。在第二年夏天为其移民政策辩护时，欧尔班先生呼应了特朗普在竞选活动中使用的语言：“必须说的第一件事是，一个没有边界的国家根本不是一个国家。”

到2018年，“非自由民主"似乎正在兴起。欧尔班先生连续第三次赢得任期。志同道合的法律与正义党统治着波兰，英国选民投票支持脱欧，特朗普当选总统，反移民的煽动者马泰奥·萨尔维尼执掌意大利。对于美国的民族主义民粹主义者来说，欧尔班先生提供了特朗普不愿意或无法独自提供的知识连贯性和政策架构。由埃德蒙·伯克基金会的约拉姆·哈佐尼和克里斯托弗·德穆思领导的"民族保守派"赞扬了欧尔班先生对强大边界和国家利益的捍卫。圣母大学的帕特里克·迪宁和达拉斯大学的格拉登·帕平等"后自由主义"天主教思想家赞扬了欧尔班先生对基督教的公开支持和对家庭的慷慨福利。

欧尔班先生的批评者同样众多，而且同样激烈。自由之家将匈牙利评为"部分自由”，因为其"反移民和反LGBT+政策"以及"阻碍"反对派和独立媒体的法律。反诽谤联盟表示，欧尔班先生对索罗斯先生的"令人不寒而栗"的诽谤利用了反犹太主义的比喻。美国媒体经常称欧尔班先生为"威权主义者"。

这一切都未能削弱支持者们的热情。有些人甚至欣然接受"强人"标签。“为什么欧尔班这样的威权主义者正在崛起，而自由派民主党人在欧洲节节败退？“联合专栏作家帕特里克·J·布坎南发问，“威权主义者们正在应对西方民众最根本的生存恐惧——他们出生所属的独特族群正在消亡。”

恐惧心理确实在欧尔班对民族民粹主义右翼的吸引力中发挥作用，但并非完全如布坎南所言。伊拉克和阿富汗战争、金融危机、全球南方人口北迁，以及法院对同性婚姻和跨性别权利的裁决，粉碎了许多曾与欧尔班并肩作战的反共自由战士的信念。当今右翼自认为在文化主导权的左翼争夺战中处于人数和火力劣势。正是担心输掉这场战争，右翼才拥抱特朗普、欧尔班及其追随者——他们承诺动用国家权力来抵抗或颠覆被进步左翼掌控的机构。

2018年7月7日，布达佩斯LGBT骄傲游行队伍向匈牙利议会大厦行进。图片来源：GERGELY BESENYEI/AFP/Getty Images欧尔班同样认同美国右翼对自由国际主义和理想主义外交政策的敌视。他在CPAC演讲中用相当篇幅谈及乌克兰战争。虽然称俄罗斯的入侵不正当，并宣布匈牙利与乌克兰"完全团结一致”，但欧尔班同时表示"全球主义领导人的策略加剧并延长了战争，降低了和平可能性”。作为普京的长期盟友，欧尔班反对孤立俄罗斯和武装乌克兰的努力。近期他呼吁华盛顿绕过基辅直接与莫斯科谈判以结束冲突。“只有强势领导人才能缔造和平，“他在CPAC上说。

欧尔班先生近期演讲中最关键的词是“霸权”。这个由意大利马克思主义者安东尼奥·葛兰西推广的术语——曾在欧尔班的硕士论文中占据重要地位——“霸权”指的是社会中的主导世界观。对美国右翼而言，这种世界观完全由自由主义主导，注定导致保守派的失败。在五月布达佩斯举行的保守派政治行动会议(CPAC)上，欧尔班承诺要教会美国保守派，他和战友们如何打破"还乡团式的共产党人和自由派把持的舆论霸权”，以及如何再次实现这一目标。欧尔班认为，要取代自由主义霸权，右翼必须摒弃左派的言论标准和行为规范。“按自己的规则出牌！“他在达拉斯CPAC大会上说道。

在学校性教育和性别教育方面尤其如此。“母亲是女性，父亲是男性，别碰我们的孩子，“欧尔班说，“到此为止！讨论结束！“这是他演讲中最受欢迎的台词。

至少可以说，匈牙利并非美国。其一院制议会制度比美国分权制衡的联邦宪政共和国更容易出现治理模式的剧烈转变。匈牙利人口相对同质化，有着血与土的民族主义传统。它并非横跨大陆、拥有三亿多来自世界各地的多民族多种族国家。大多数美国保守派也不会视匈牙利为天堂：堕胎合法、持枪许可证难获批准、增值税率位居欧洲前列。而长期谴责欧洲在北约未尽义务的特朗普，若得知匈牙利国防开支不足GDP的2%定会不悦。

2012年1月2日，在匈牙利新宪法引发抗议期间，一名女子在匈牙利国家歌剧院前高喊反政府口号，旁边横幅上写着"维克托·欧尔班独裁者”。图片来源：ATTILA KISBENEDEK/AFP/Getty Images此外，匈牙利式的民族民粹主义并不容易移植到美国。美国本土的农业民粹主义更具个人主义和福音派色彩，并充满了南方的文化习性和特质。维克托·欧尔班更像是一个知识分子，而非煽动者。他在CPAC的听众表现得礼貌而热情，而特朗普的听众则喧闹不已。

即便如此，欧尔班在美国右翼中日益突出的形象不应被忽视。这表明保守运动中崛起的势力不再以英语国家为指南，而是以欧洲大陆为榜样。他们不再坚持有限政府的立场，而是有兴趣利用国家权力推进他们所谓的传统文化价值观。他们不再将个人权利置于集体权利之上。他们不再围绕反对外部敌人而团结一致，而是希望遏制或逆转他们认为的内部衰败的原因。他们不再寻求赢得反对派尊重的领导人，而是希望由那些表达他们末日恐惧并向对方发起斗争的人来领导。

特朗普不是欧尔班。但美国右翼开始带上了匈牙利口音。

康蒂内蒂先生是美国企业研究所帕特里克与夏琳·尼尔美国繁荣讲席教授，著有《右翼：美国保守主义百年战争》一书。

本文发表于2022年8月20日印刷版，标题为《美国右翼寻求匈牙利答案时的不可能英雄》。