《华尔街日报》：海湖庄园突袭搜查后，让选民决定特朗普的未来

关于美国是否需要特朗普第二个任期的问题已经有了答案。多亏了司法部长梅里克·加兰，我们正经历着——如果所谓特朗普总统任期意味着对唐纳德·特朗普无休止的调查的话。

特朗普的第一个总统任期始于永无止境的"通俄门"叙事。如今我们又迎来了它的衍生版本——“机密文件门"叙事。

新叙事延续了旧叙事几乎每日含沙射影的风格，暗示特朗普做了骇人听闻之事。对许多人而言，这意味着期待天罚终于降临在这个屡屡作恶的人身上。而对所有人来说，一种熟悉的政治鸦片又回到了舆论场。

上周四加兰部长就海湖庄园突袭行动发表了一份简短且不接受提问的声明，声称司法部"尽可能"遵循"缩小搜查范围"的惯例。本周该部门向特朗普归还了联邦调查局在明显无限制搜查中收缴的三本护照。

自上周以来，突袭行动的理由已分裂为几种不同说法。

第一种理论上看似合理的解释是，政府国家安全专家认为高度敏感文件存放在佛罗里达州棕榈滩海湖庄园特朗普住所的某个房间内。布鲁斯·莱因哈特地方法官批准的搜查令列明了"国防信息或机密材料”。

此处粗略的逻辑依据是：他们希望文件离开那个房间，而他们做到了。虽然手段欠缺礼节，但案件已结。让特朗普和政府律师们去争论分类规则吧。

但猜测随后演变成第二个可预见的理由：搜查的目的是收集特朗普或其"盟友"可能涉及的刑事罪证，与1月6日国会大厦冲击事件或《间谍法》等机密材料处理法律有关。

周四，莱因哈特法官计划听取新闻机构要求公布搜查令基础宣誓书中至少部分细节的请求。司法部反对公布宣誓书，认为这会"危及未来的调查步骤"。

与此同时，司法部暗示调查可能持续数月。不出所料，众议员亚当·希夫和卡罗琳·马洛尼正要求国家情报总监艾薇儿·海恩斯提供一份"损害评估"。

换言之，司法部、联邦调查局和希夫先生正在重演近两年穆勒调查的氛围。有人相信这不会导致持续匿名泄密，进而干扰并扭曲11月选举乃至更久吗？答案是肯定的，全国似乎只有一个人相信这一点——司法部长加兰。

曾在比尔·克林顿政府司法部工作的杰米·戈雷利克表示，加兰"理解此事发生的背景。我认为他根本不考虑政治因素。“显然戈雷利克女士已经买下了布鲁克林大桥。

加兰先生对这些事件的更广泛背景毫无体察。

美国正处于紧张状态。近期民众的分裂与消沉程度前所未有。福克斯民调显示75%民众对国家现状不满，独立选民中这一比例高达91%。针对特朗普的新调查——且数年才可能定罪——只会雪上加霜。试想若明年或2024年开庭…

国土安全部本周报告监测到关于"内战"的社交媒体讨论。华盛顿FBI总部周围已架设金属路障，距最高法院新设围栏仅一街之隔。

我们不得不质问：这值得吗？

法律面前人人平等毋庸置疑。但检察官自由裁量权同样重要，这往往关乎更广泛的公共利益。

我们正经历对特朗普未来的全民公决。与其交给半数民众已不信任的司法部长，不如让选民来决定。

周一罕见展现自省时，特朗普告诉福克斯数字频道：“我们将全力协助降温，否则国家将面临灾难。”

在他动荡的总统任期内，特朗普先生有时会说，他的对手们——尤其是媒体——喜欢他，因为他满足了他们的政治和经济利益。还有他自己的利益。

政治报复已成为一种商业模式。按照目前不确定的进程，海湖庄园调查正将美国政治推回到对特朗普及其无尽敌人的痴迷中，比如他的"沙威警长”——怀俄明州众议员利兹·切尼在初选中的失败。

某些领域似乎存在一种信念，认为美国对政治怨恨的胃口和能力是无限的。事实并非如此。如果司法部对海湖庄园的调查无限期拖延下去，可能对唐纳德·特朗普的总统前景或他那些愤世嫉俗的对手有利，但对一个已经处于极端困境的国家来说并非好事。

一位谨慎的司法部长会叫停此事。保留那些绝密文件，别去翻梅拉尼娅的衣柜，给这个饱受困扰的国家一个关注重要事务的机会——而不是这件事。

投稿请发送邮件至[email protected]。

刊登于2022年8月18日印刷版，标题为《让选民决定特朗普的未来》。