《华盛顿邮报》与梅里克·加兰的核报道事件——《华尔街日报》

司法部长梅里克·加兰周四在司法部。图片来源：苏珊·沃尔什/美联社如果前总统唐纳德·特朗普家中的文件对国家安全构成如此严重的威胁，为什么司法部花了这么长时间才采取行动？在这个令人不安的故事中，一个难以置信的细节是，在6月初一名司法部官员和几名联邦调查局特工访问海湖庄园后，司法部等待了几天才仅仅要求加强储藏室门上的锁具，然后等了大约两个月才申请搜查令。现在，一份新的报告使得重大安全威胁的说法更加难以令人信服。

《华尔街日报》的萨迪·格曼和阿鲁纳·维斯瓦纳塔从华盛顿报道：

知情人士称，司法部长梅里克·加兰就是否批准对前总统唐纳德·特朗普在佛罗里达州的住所进行搜查的申请考虑了数周，这是他谨慎行事的表现，未来几个月将受到考验。

知情人士称，这一决定是司法部和联邦调查局高级官员数周会议的主题。上周一，搜查令允许特工们从海湖庄园查获机密信息和其他总统材料。

数周的会议强烈表明这是一个灰色地带，而不是一个明显而现实的危险。加兰长时间的思考与上周以来广泛流传的一则新闻报道完全不符。德夫林·巴雷特、乔希·道西、佩里·斯坦和谢恩·哈里斯在周四发表并于周五更新的报道中为《华盛顿邮报》报道：

据知情人士透露，联邦调查局特工周一搜查前总统特朗普佛罗里达州宅邸时，目标物品中包含与核武器相关的机密文件。

机密信息专家表示，此次非常规搜查突显了政府官员对其认为可能存放在特朗普海湖庄园、且存在落入不法分子手中风险的机密信息类型的深切担忧。

他们的担忧如此之深，以至于整个夏天都在会议上反复讨论此事才采取行动？《华盛顿邮报》继续报道：

描述特工所寻找部分材料的消息人士要求匿名，以讨论正在进行的调查。

如果以往匿名消息人士向《华盛顿邮报》透露涉及特朗普的FBI国家安全调查的历史有任何参考价值，这些消息人士要求匿名也可能是因为其言论具有严重误导性。但或许这次我们应该相信他们。该报近期报道暗示，全球最危险的文件可能面临泄露风险：

专家称，核武器相关材料尤其敏感，通常仅限少数政府官员接触。公开美国武器细节可能为试图研制反制系统的对手提供情报路线图。专家表示，其他国家可能将泄露其核机密视为威胁。

一位曾负责监督机密信息泄露调查的前司法部官员表示，据知情人士透露，这类被描述为最高机密的信息很可能会促使当局尽快采取行动，以追回可能对美国安全造成严重危害的敏感文件。

“如果情况属实，这意味着非法存放在海湖庄园的材料可能属于最高机密级别，”前司法部反间谍部门负责人大卫·劳夫曼说，该部门负责调查机密信息泄露事件。“如果联邦调查局和司法部认为海湖庄园仍存有最高机密材料，这将极大推动他们以‘十万火急’的态势尽快追回这些材料。”

在加兰先生最终批准申请搜查令之前，他究竟焦灼不安了多少周？

《华盛顿邮报》方面则连续发布了一系列爆炸性报道。上周五，该报发布了一期名为“核文件”的播客节目。其他多篇报道均衍生自原始爆料，其中包括菲利普·邦普的一篇“分析”文章，其标题为“活动场所（比如特朗普的海湖庄园）并非存放核机密的理想地点”。难道有人认为那里适合存放吗？

本周《华盛顿邮报》又发布了一篇"分析"，这次来自彭博社的蒂莫西·奥布莱恩，他提出特朗普可能认定"他可以出售自己——或者可能是国家机密"来换取巨额资金。奥布莱恩声称特朗普遭遇商业挫折后补充道：

这对一个本就贪财的人来说是巨大的经济压力。任何理性的观察者都应警惕，特朗普可能受到启发，利用总统职位赋予的权力和接触机密记录的便利，在离开白宫后通过兜售机密信息牟利。

如果司法部都不当回事，我们凭什么要认真对待这些指控？

***

弗里曼先生将于美国东部时间周五晚7:30在福克斯商业网络主持《华尔街日报大视野》节目。该节目将在周六和周日上午9:30及11:00重播。

***

詹姆斯·弗里曼是《代价：特朗普、中国与美国复兴》的合著者。

***

在推特上关注詹姆斯·弗里曼。

订阅《每日精选》邮件。

投稿请发送至[email protected]。

（特蕾莎·沃佐协助编译《网络精选》。）