共和党审查瞄准"觉醒"文化——《华尔街日报》

共和党人经常正确地抱怨大学校园对思想的自由交流充满敌意。过去十年间，演讲者屡屡因学生活动人士不愿接纳不同观点而遭遇撤销邀请、被高声打断甚至肢体攻击。这种行为与大学的使命背道而驰，对国家造成深重伤害。

可悲的是，许多共和党人非但未坚定捍卫言论自由原则，反而宣称：“若无法战胜他们，便加入他们。”

以佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯为例，他签署的法案规定自7月1日起，禁止教授在课堂上发表任何"宣扬、推广或推进"可能让学生对涉及种族和性别历史产生负罪感的观点。该法案名为《停止觉醒法案》（全称《停止伤害我们的孩子和员工法案》），其主要批判对象是批判性种族理论——这个在右翼眼中如同妖魔、在左翼阵营引发分裂的概念。

自由探究与讨论——包括公开表达思想信仰——是高等教育与民主社会的核心。无论是科学还是人文学科，基于事实、数据和理性的激烈辩论，能促进理解、推动知识进步、培养责任公民，使思想理论得以检验修正、取舍扬弃。

然而佛罗里达州的法律却试图限制教授在特定议题上的言论，背离了这一理想。例如若教授支持平权法案，大学可能面临法律追责。还记得共和党曾主张限制侵权法而非扩大其适用范围吗？

该法律同样适用于企业，仿佛政府应当对多元化与包容性项目的课程进行微观管理。今年，类似的责任法案已在爱达荷州、爱荷华州和北达科他州的共和党立法机构获得通过，更多州可能效仿。共和党对自由企业的支持去哪儿了？

解决争议理论的方法不是禁止教授或企业领袖向学生和员工宣扬这些理念——毕竟政府对思想的审查往往会助长其传播。真正的解决之道是让公民自由表达，进行公开辩论。这才是美国的方式，而这个国家的未来很大程度上取决于高等教育领袖捍卫这一原则的决心。

多年来，我批评过左右两派未能坚守言论自由原则。在纽约市政厅，我曾力挺布鲁克林一所大学邀请支持BDS运动（通过抵制、撤资和制裁对以色列发起经济战）的倡导者发表演讲。我强烈反对BDS运动的立场——但同样坚定支持他们的言论自由权利。我始终认为，那些言论最令人反感的群体，恰恰是我们最需要捍卫其权利的对象。

每一代人都面临审查制度的挑战。我年轻时，是参议员约瑟夫·麦卡锡的"猎共"行动。我仍清晰记得他的质问（“你现在或曾经是……？"）。如今，审查正来自政治光谱的两端，但只有一方将其写入法律。

佛罗里达州的教授们已提起诉讼，要求阻止《停止觉醒法案》的实施，我们期待法官能很快将其裁定为对第一修正案的侵犯。然而，一些教授还敦促学生抵制一项新的州调查，该调查旨在评估大学是否对观点多样性持敌对态度。这是一个错误。佛罗里达州的审查法律是错误的，但它是对校园不容忍这一真实问题的反应。学生对此发声越多——即使是通过匿名调查——就越会给管理者施加压力来解决这个问题。

高等教育植根于知识探索。那些不让学生接触具有挑战性和令人不适的想法的大学辜负了他们的学生。同样，试图阻止教授提供见解或强迫他们教授材料，好像所有理论——如进化论和神创论——都应被赋予同等权重的政府也是如此。

可悲的讽刺是，许多指责千禧一代和Z世代学生是“雪花”（那些无法处理令人不适的想法的人）的人，现在表现得像最脆弱的雪花。

政治压制的解决方案不是更多的政治压制。而是自由。真理无需惧怕自由言论——无论是在大学校园，还是在任何其他地方。

彭博社创始人、彭博慈善基金会创始人布隆伯格先生，2002年至2013年担任纽约市市长。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯于4月22日在佛罗里达州海厄利亚花园公开签署《停止觉醒法案》前向人群发表讲话。照片：丹尼尔·A·瓦雷拉/美联社刊登于2022年8月16日印刷版，标题为《共和党审查员瞄准"觉醒”》。