批准特朗普搜查令的法官是偶然上任的——《华尔街日报》

当联邦调查局提交搜查令要求获取机密信息时，正值佛罗里达州棕榈滩县的值班治安法官不在岗。于是另一位治安法官布鲁斯·莱因哈特按照惯例接手处理了这一请求。

莱因哈特法官于8月5日批准了搜查令，认定联邦调查局已确立犯罪证据的合理依据——这一决定引发了一系列前所未有的事件，并将这位法官置于政治风暴的中心。

据上周五莱因哈特法官解封的搜查令及扣押物品清单显示，上周一搜查特朗普海湖庄园的FBI特工查获了11套机密文件——其中包括标有绝密字样的材料。

莱因哈特法官是常春藤盟校培养的法官，曾任检察官，曾为已故身败名裂的金融家杰弗里·爱泼斯坦的盟友辩护。他近期在多个网络论坛遭受反犹攻击和威胁，其住址等个人信息已在至少一个平台上被公开。

“这就是抽签的运气，“佛罗里达州检察官戴夫·阿隆伯格谈及莱因哈特法官在此案中的角色时说，他过去一周与法官保持联系。“他每天恪尽职守，不偏不倚。”

莱因哈特法官的个人资料页面已从法院网站撤下。我们无法联系到他以获取评论。他的书记员的领英页面也被删除。

佛罗里达大学莱文法学院的刑法与宪法学教授约翰·斯廷尼福德表示，即使法官不同意在特定时间执行搜查令，只要显示出合理依据，他们仍必须签发搜查令。

“如果存在合理依据，他们就必须批准搜查令，“曾担任美国助理检察官的斯廷尼福德先生说。

59岁的莱因哈特法官在佛罗里达南区担任联邦检察官12年，又从事私人执业10年。他的客户包括爱泼斯坦的员工，如爱泼斯坦的飞行员和行程安排人员。这两人均获得了联邦起诉豁免权。

2008年，爱泼斯坦的法律团队与当时的佛罗里达南区联邦检察官亚历克斯·阿科斯塔达成认罪协议，使爱泼斯坦免于联邦性虐待指控，并承诺联邦检察官不会将此安排通知其所谓的受害者。阿科斯塔先生因对该案的处理方式受到质疑，于2019年辞去劳工部长职务。

对前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园进行搜查的令状引发了一系列前所未有的事件。照片：cristobal herrera-ulashkevich/Shutterstock在2008年爱泼斯坦两名指控受害者起诉美国政府的诉讼中，受害方在2011年的动议中辩称，莱因哈特法官在担任联邦助理检察官期间接触过爱泼斯坦案机密信息后，又为爱泼斯坦员工担任辩护律师，违反了司法部政策。

莱因哈特法官在当时的回应中表示，他"未参与爱泼斯坦案调查”，且"不了解该案任何机密信息”。

2018年，莱因哈特经南佛罗里达州联邦地区法院法官多数票表决通过，宣誓就任联邦治安法官。同一周，其妻子卡罗琳·贝尔被时任佛罗里达州州长里克·斯科特任命为州巡回法院法官。作为棕榈滩县三位治安法官之一，他负责协调地区法院法官处理刑事民事审前动议及其他诉讼事项。

今年早些时候，莱因哈特法官被指派审理特朗普起诉民主党全国委员会、希拉里·克林顿等人涉嫌俄罗斯共谋的民事敲诈案。诉讼中特朗普主张追偿2400余万美元费用，称其为应对被告方指控"被迫承担”，另包括当前及未来商业机会损失。希拉里已申请驳回该案，目前尚未裁决。

莱因哈特法官未说明理由便自行回避了该案，此前另一位地方法官莱恩·麦凯布也在两个月前未作解释自行回避。此案现已分配给棕榈滩县唯一在任的地方法官威廉·马修曼，这位法官本月早些时候曾值班，但当时未能审核海湖庄园搜查令。

根据提交给法院和特朗普律师的扣押清单显示，莱因哈特法官于8月5日签署搜查令后，联邦调查局三天后搜查了该住所，查获约20箱材料。

周五，在司法部向法院提交文件称特朗普律师告知联邦检察官不反对政府解封相关信息的请求后，莱因哈特法官发布命令将搜查令和扣押清单公开。

法律专家表示，莱因哈特法官无权考虑搜查令涉及的政治或历史背景问题，例如司法部为取回机密文件而申请搜查前总统住所是否明智。

官员称，经过多次尝试取回文件箱后，他们掌握的信息表明特朗普住所的材料比其律师所述更多。特朗普及其律师表示他们一直诚信协商，此次搜查令人意外。

“这是前所未有的情况，“曾在1990年代与莱因哈特法官同期担任司法部庭审律师、现为南佛罗里达州刑事辩护律师的理查德·塞拉菲尼表示，他与法官相识。

“你不会想生活在一个新政府上台后例行调查前任总统的国家，”塞拉菲尼先生补充道。“你同样不会想生活在一个总统凌驾于法律之上的国家。”

致信 Deborah Acosta，邮箱：[email protected]

刊登于2022年8月15日印刷版，标题为《治安法官偶然接任角色》。