特朗普不反对公开搜查令——《华尔街日报》

华盛顿——美国司法部周四要求佛罗里达州一名法官解封联邦调查局特工本周搜查前总统唐纳德·特朗普海湖庄园时使用的搜查令，以及他们从该处带走物品的清单。

这一要求使得对前总统住所进行突击搜查的深层原因可能很快公之于众。

司法部长梅里克·加兰在周一搜查行动后首次公开表态称：“我亲自批准了就此案申请搜查令的决定，司法部对此类决定始终持审慎态度。”

加兰表示，鉴于特朗普在事发当天确认了搜查行动，且此事涉及"重大公共利益"，故提出此动议。他未透露调查细节，也未接受媒体提问。

前总统特朗普周四晚间在其社交媒体平台表示不反对公开法庭文件，敦促"立即发布"，同时称他认为该程序具有党派色彩。

特朗普已获搜查令副本及被扣押物品清单，其助手此前拒绝公布这些文件。据知情人士透露，部分文件涉及高度机密的国家安全信息。

多家新闻机构已提交法庭文件，要求公开搜查令及相关材料。最终决定权在南佛罗里达地方法官布鲁斯·莱因哈特手中，正是他批准了此次搜查令。莱因哈特法官要求特朗普律师团队在周五下午前就是否反对解封请求作出回应。

特朗普先生在加兰先生发言后，在其社交媒体平台上发帖称，他的代表们一直"全力配合"，并补充说，“如果我们有，政府本可以得到他们想要的任何东西。”

熟悉此事的人士表示，特工们担心，即使在特朗普的助手向调查人员交出一些信息后，海湖庄园仍保留着更多敏感信息。查获物品清单可以揭示特工们正在寻找什么，并有助于理解为什么联邦调查人员要进行这次搜查。

周一，对特朗普位于佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园住宅和社交俱乐部的搜查，是对前总统处理机密信息长达数月的调查的戏剧性升级。

这是在调查人员通过谈判和传票试图获取海湖庄园文件至少两轮尝试之后进行的。据熟悉这些努力的人士称，每次尝试后，调查人员都意识到度假村内仍保留着额外的机密文件。

这次搜查发生在特朗普在纽约期间，引发了政治风暴，共和党议员要求对这次前所未有的前总统住宅搜查做出解释。

熟悉讨论的人士表示，加兰和联邦调查局官员就如何回应搜查的批评以及该说多少内容进行了数天的商议。周四之前，曾试图使司法部免受此类批评的前联邦法官加兰决定，最佳做法是什么都不说，理由是长期以来的做法是不对正在进行的调查发表评论。

特朗普先生及其盟友声称，此次搜查是司法部官员出于政治动机的作秀行为。

加兰先生为司法部和联邦调查局官员进行了辩护。

“当他们的诚信受到不公正攻击时，我不会袖手旁观，“他表示，并补充说"联邦调查局和司法部的男女同仁们每天都是忠诚爱国的公仆。”

在法庭文件中，司法部主张公开搜查令。“公众对这些情况下发生的事件有明确而强烈的知情权，这极大地支持了解封决定，“司法部律师在文件中表示。

前司法部国家安全律师艾伦·罗森斯坦指出，联邦调查局在申请搜查海湖庄园的令状时，必须提交一份说明调查情况的宣誓书。这份文件可能比搜查令本身更详细、信息量更大，但不太可能公开。

据官员透露，搜查针对三个房间：一间卧室、一间办公室和一间储藏室。特朗普先生称，他得知特工翻查了妻子梅拉尼娅·特朗普的"衣柜，翻动了她的衣物和个人物品”。司法部对此拒绝置评。

另据周四消息，熟悉调查的人士证实，今年春天司法部曾向特朗普发出传票，要求其交出据称年初未归还的机密文件。传票的发出表明联邦检察官在周一的搜查前，曾尝试采取较温和的方式取回这些材料——官员称其中包含高度机密的国安信息。该传票此前由保守派网站"Just the News"率先报道。

据知情人士透露，今年1月，国家档案馆从该度假胜地收回了十几箱白宫文件。

一位了解事件的人士表示，特工们在周一的搜查后又运走了大约10个箱子。看过搜查令的人士称，联邦治安法官批准的搜查令引用了《总统记录法》，并可能因处理机密信息而违反法律。

一位了解6月3日在海湖庄园举行的会议的人士表示，前总统的律师按要求交出了一个装有若干敏感文件的信封。当时司法部国家安全高级主管和几名联邦调查局特工与特朗普的法律团队进行了会面。

特朗普的发言人周四拒绝对这些文件进一步置评。

特朗普在整个过程中一直表现得非常配合，包括按照联邦调查局在海湖庄园会议后几天提出的要求，在存放文件箱的储藏室上加了一把更大的锁。官员们表示，调查人员还在6月下旬索要并获得了海湖庄园的监控录像。

Jan Wolfe对本文有贡献。

**联系作者：**Aruna Viswanatha，邮箱：[email protected]；Sadie Gurman，邮箱：[email protected]；Alex Leary，邮箱：[email protected]

出现在2022年8月12日的印刷版中，标题为’特朗普不会反对搜查令的公开’。