中国与美国台湾策略的高风险博弈 - 《华尔街日报》

8月6日，台湾台北中正纪念堂前的升旗仪式。图片来源：JAMESON WU/REUTERS哈尔·布兰兹和迈克尔·贝克利在《即将到来的台海战争》（8月6日评论版）中敲响了重要警钟。我想就他们的防御建议补充两点源自1980年代的想法。首先，美国海军可以远距离拦截中国入侵部队，就像1982年战争中英国海军上将桑迪·伍德沃德将航母部署在福克兰群岛以东——超出阿根廷打击范围——那样。这一策略彻底改变了战局。

其次，应对中国攻台采取全球响应机制。这将是1986年里根时代海洋战略的现代版，该战略曾明确向莫斯科表明，美国和北约的反击将针对苏联周边及全球各地的关键压力点。

约翰·阿奎拉

加州蒙特雷

布兰兹和贝克利先生忽略了一个重要变量：美国国内舆论。错误导向和拙劣执行的战争已导致民众对外交政策领导层失去信任，并粉碎了"必须为保护国家利益在国际事务中扮演领导角色"的共识。遏制中国所需代价将远超近期孤立俄罗斯的尝试。要使此类政策保持民意支持与可持续性，我们的领导人必须抵制利用一切政治优势打压对立党派总统的诱惑。换言之，此刻需要国会议员展现政治家担当。对此我并不乐观。

迈克尔·A·伍德

德克萨斯州沃思堡

布兰兹和巴克利先生声称中国可能通过轰炸关岛和冲绳的美军基地发动战争。我无法想象习近平主席会鲁莽到直接攻击美国。我相信中国很清楚轰炸美军基地将引发中美战争，甚至可能引发第三次世界大战。

习近平先生很可能会决定攻打台湾。我们应向台湾出售其自卫所需的军事装备，但不应派遣军队或顾问。美国与地球上人口最多的国家中国开战，可能会摧毁台湾及中国和美国的部分地区。这对我们国家值得冒险吗？我认为不值得。

拉尔夫·克尔

德克萨斯州利安德

需要缓和紧张局势以避免冲突，就像美国当年与苏联所做的那样。中美之间的战争将引发一场没有赢家的全球危机。

埃德·霍利汉

新泽西州里奇伍德

刊发于2022年8月13日印刷版，标题为《美国对台战略的高风险赌注》。