白宫与推特审查制度——《华尔街日报》

社交媒体平台时常审查保守派人士，有时甚至是在政治压力下协同行动。如今有确凿证据显示，推特在拜登政府官员私下向公司员工投诉后，封禁了博主亚历克斯·贝伦森的账号。

贝伦森先生一直公开批评政府封锁措施、口罩强制令和mRNA疫苗。我们认为他过早否定疫苗益处并夸大其潜在风险，损害了自身可信度。但这并不比那些夸大疫苗效果、轻率忽视其潜在（尽管微小）风险的当权者更恶劣。

这些当权者包括推特的审查人员及拜登政府官员，他们试图压制关于新冠疫苗和口罩的公共讨论。去年7月，拜登总统公开指责社交媒体公司因未删除鼓励疫苗犹豫的内容而"杀人"。

拜登发表言论数小时后，推特冻结了贝伦森的账户。次月，当贝伦森发推称mRNA疫苗"不能阻止感染或传播，不应视为疫苗，充其量算是有严格使用窗口期、副作用严重的预防性治疗药物——我们竟要强制接种？荒谬"时，推特对其账号实施了永久封禁。

贝伦森起诉推特公司违反其公开政策进行封禁等行为。在上月达成的和解中，推特承认封禁决定错误并同意恢复其账号。根据法律证据开示程序，推特被迫提交相关内部文件，目前贝伦森正将部分文件公之于众。

上周五，他公布了Twitter内部Slack频道的对话记录，显示白宫官员曾在2021年4月与该公司员工会面，并将目标锁定在贝伦森先生身上。一名员工指出会议总体进行得"相当不错"，但"他们提出了一个非常尖锐的问题：为什么亚历克斯·贝伦森还没有被踢出平台。"

“会议有什么高层要点吗？我们需要特别注意什么吗？“一名员工询问道。（文件中员工姓名已做匿名处理）。

“是的，他们非常关注亚历克斯·贝伦森的情况，“另一条评论写道。”[白宫新冠疫情顾问]安迪·斯拉维特暗示，他们看到的数据可视化显示，贝伦森是虚假信息的震中，这些信息正在向可被说服的公众辐射。”

Twitter直到8月才封禁贝伦森先生，但其员工显然是在白宫施压下才采取行动。随着德尔塔变种肆虐和疫苗效力减弱阻碍了拜登总统消灭病毒的承诺，这种压力在2021年夏季可能进一步加剧。

Twitter是一家私营企业。但白宫施压与Twitter审查之间存在直接联系的证据，强化了社交媒体平台可能因违反第一修正案限制言论自由而被起诉为"国家行为者"的论点。法院一直不愿——这也是正确的——在没有证据表明政府官员提出具体要求导致审查的情况下允许此类诉讼进行。

贝伦森先生现已证明，白宫官员试图迫使该平台封杀他，或许还包括其他在新冠问题上不遵循白宫路线的声音。拜登政府的官员是否还向其他平台施压，要求审查在气候变化等其他议题上持不同观点的用户？

政府对新冠疫情的应对措施凸显了强有力辩论的重要性，因为许多官方认定的智慧事后被证明是错误的，并造成了巨大伤害。想想封锁措施吧。大型科技公司与政府形成的利益共同体本身就是对公共卫生和民主的威胁。

亚历克斯·贝伦森在2022年2月24日奥兰多举行的保守派政治行动会议(CPAC)上向与会者发表讲话。图片来源：保罗·轩尼诗/Zuma Press刊载于2022年8月13日印刷版，标题为《拜登与推特审查》。