中期选举远未结束——《华尔街日报》

中期选举通常被视为对总统的全民公投。根据乔·拜登的支持率，共和党人本应已锁定胜局。但尽管7月27日至28日的哈佛CAPS-哈里斯民调显示拜登的工作支持率跌至38%的历史新低，民主党仍在国会普选中获得50%的支持。该民调受访者中，18%不认可拜登的执政表现却计划在11月投票给民主党。随着选举日临近，深入分析这一群体对两党都具有重要参考价值。

其构成如下：52%民主党人，6%共和党人，42%无党派或其他；37%自由派，51%温和派，12%保守派。虽然45%认可民主党，但仅27%认可共和党。尽管27%对拜登个人持正面看法，但只有17%对唐纳德·特朗普有同样评价。

关键战场在于经济与通胀问题。近90%的该群体选民认为（与拜登政府声明相反）美国已陷入或将在一年内陷入经济衰退，超60%表示个人财务状况持续恶化。约五分之四受访者不认可总统在通胀或经济问题上的表现。

《通胀削减法案》对民主党而言是场豪赌。若能通过该法案并让民众相信其7390亿美元增税与4330亿美元支出能达成控通胀目标，固然理想。但若无党派联合税务委员会的观点占据上风——即该法案实质是对全体美国人的增税——恐将断送民主党胜选希望。

该法案还因创纪录的气候变化投入登上头条，但民主党人应当谨慎：70%的摇摆选民希望拜登优先降低油价而非应对气候变化。58%的选民将高油价主要归咎于拜登政策，64%希望他转变立场批准"拱心石"输油管道项目。超过半数反对通过宣布"气候紧急状态"绕过国会的做法。

民主党不应高估"允许妊娠全程堕胎"立场的受欢迎程度，共和党也不应期待摇摆选民接受完全堕胎禁令。虽然73%的人反对最高法院推翻罗诉韦德案，但仅48%表示此裁决会促使他们投票给民主党（选民对堕胎的宽容度低于民主党：6月哈里斯民调显示，58%受访者支持怀孕15周后限制堕胎，远早于罗案和计划生育联盟诉凯西案裁定的时限）。

对支持民主党的拜登反对者而言，1月6日事件同样难获共鸣。53%的微弱多数认为国会调查听证存在偏见（较6月37%上升），近六成认为特朗普不应面临刑事起诉。但他们反对特朗普的强度更甚于拜登——近80%反对前总统2024年参选，而反对现任总统连任的比例为71%。民主党可将中期选举塑造为"反特朗普"的新战役。

对民主党人来说，一个积极的信号是，共和党将他们描绘成精英主义者的努力并未完全奏效。这些摇摆选民偏向年轻、低收入和低教育水平群体：其中40%的人年龄在35岁以下；近四成的人年收入低于5万美元；仅有五分之一拥有四年制大学学位。

法律与秩序的口号对这些选民吸引力有限，相比已计划投票给共和党的群体，他们更不关注犯罪和移民问题。除通胀外，枪支和女性权利是他们最关注的议题。共和党应继续在控枪问题上作出受欢迎妥协（如6月两党法案中的条款），并放弃全面禁止堕胎的威胁。

共和党被困在50码线上，对极端主义和特朗普可能卷土重来的担忧拖累了其步伐。要取得进展，他们必须加倍强调经济议题，在能源独立与气候变化的权衡中优先选择前者，以争取这些处境艰难的美国民众。他们需要赢得关于《降低通胀法案》的舆论战——在当前需要促增长政策和财政责任的时期，将该法案塑造成一场铺张的征税与支出狂欢。

中期选举将取决于选民对通胀的恐惧与对未知的恐惧孰占上风。民主党需放大人们对共和党掌控国会多数后可能采取行动的忧虑；共和党则需消除这些担忧。民主党必须通过当下抗击通胀的表现证明自己值得留任，而共和党可将该税收支出法案描绘成压垮骆驼的最后一根稻草。

目前两党都未展现出执行摇摆选民战略的纪律性，主要仍在巩固基本盘。共和党未能锁定胜局的原因，正源于这些既不满现任总统又无法忍受共和党的选民群体。这群以中低收入温和派为主的年轻选民，将决定2022年中期选举是压倒性胜利还是险胜。他们仍是双方争夺的对象。

斯泰尔集团董事长兼首席执行官、哈里斯民意调查主席佩恩先生，曾担任比尔·克林顿1996年总统竞选、希拉里·克林顿2000年参议院竞选以及克林顿夫人2008年总统竞选的首席策略师。

乔·拜登总统6月2日在白宫就近期大规模枪击事件发表讲话。前总统唐纳德·特朗普5月28日在怀俄明州卡斯珀的集会上发言。图片来源：盖蒂图片社（2）：凯文·迪茨切，切特·斯特兰奇刊登于2022年8月12日印刷版，标题为《中期选举远未结束》。