医生办公室里的多元性与意识形态之争 - 《华尔街日报》

图片来源：Getty Images/iStockphoto针对《医学教育走向觉醒》的社论（7月27日），部分投稿人（8月1-2日来信）指出，社会与环境因素影响健康，因此成为推动多元公平包容（DEI）模式的原因。

这类因素影响健康并非新发现。1970年代末，乔治·恩格尔提出生物心理社会模型，将生化之外的影响纳入考量。早在恩格尔之前的数千年，农奴与沙皇都明白财富和社会地位能带来更长久的优渥生活。这些对理解群体与个体健康至关重要。

然而当前美国DEI讨论似乎充斥着意识形态极端化，聚焦于以种族、民族、性取向或性别定义的压迫者与被压迫者政治叙事。我担忧这将以牺牲真实的人类多样性为代价——虽然历史与当下的不公会引发连锁反应，但多样性更包含：个人独特经历、志向、家庭、韧性、能动性与尊严。我最担心DEI极端主义会强加给患者他们可能并不认同的刻板政治叙事。

所有临床医生必须关注的最重要且最细微的多样性层面，是患者作为独立个体的独特性。我们的每位医学生和同事都值得同等尊重，这也是我对自己的期许。关于健康的社会政治决定因素尽可各抒己见，但当我躺在检查台上时，请千万别把我看作社会政治剧中的棋子。我是您的患者，我信任您在此是为帮助我——而非活动家想象中的那个符号。

大卫·A·卡雷肯博士

印第安纳波利斯

刊登于2022年8月11日印刷版，原题为《医生办公室里的多样性与意识形态之争》。