FBI突袭搜查特朗普引发热议，唯独执行者保持沉默——《华尔街日报》

联邦调查局周一对前总统唐纳德·特朗普的海湖庄园进行搜查，此举史无前例，引发了连日来的全球新闻报道，各界对其动机、影响和后果展开热议。

关键当事人却集体保持沉默：司法部和联邦调查局至今未公开发声。

这种沉默导致共和党高层要求司法部长梅里克·加兰作出解释，并批评此次行动是政治动机下的越权行为。

民主党要员则表示希望司法部不受干扰地推进调查；白宫则基本保持缄默。

特朗普的律师虽然公开谈及搜查的某些细节，但拒绝透露关键信息，比如特工从佛罗里达州棕榈滩的房产中带走了哪些文件。

结果是：公众对这起近年来最具争议、最受瞩目的联邦调查局行动所涉及的基本事实和关键问题一无所知。

周二的海湖庄园，联邦调查局于前一天搜查了特朗普在佛罗里达州棕榈滩的这处度假住宅。图片来源：乔·卡瓦雷塔/南佛罗里达太阳哨兵报/Zuma Press知情人士透露，此次搜查获得佛罗里达州联邦地方法官签发的搜查令支持，涉及可能违反总统记录保存规定及机密信息处理相关法律。

特朗普先生的律师质疑此次搜查的必要性，鉴于他们已就争议文件的保护与处理问题与司法部有过往来函件。

周三在内布拉斯加州奥马哈市的新闻发布会上被问及此次搜查时，联邦调查局局长克里斯托弗·雷表示：“此事我无法置评”，并将问题转交给拒绝发表评论的司法部。

雷先生同时谴责了针对特工和执法人员的威胁。联邦调查局的行动引发了社交媒体上的轩然大波，包括极端分子发出的暴力呼吁，以及关于政府动机的疯狂猜测。

“任何针对执法机构（包括联邦调查局）的威胁，如同针对任何执法机构一样，都是可悲且危险的，“他说。

联邦调查局局长克里斯托弗·雷周三在奥马哈市的新闻发布会上表示无法讨论此次搜查行动。图片来源：查理·奈伯格尔/美联社司法部对此案保持缄默，符合其长期奉行的不对进行中调查发表评论的政策，尽管本案因涉及对前总统住所的搜查而具有特殊性。

目前尚不清楚司法部就这些记录考虑采取何种进一步行动。该部门还启动了全面调查，追溯2021年1月6日国会大厦骚乱事件的起因，包括白宫官员和特朗普先生的行为。

乔治华盛顿大学法学教授、前联邦检察官兰德尔·埃利亚森表示，不予置评的政策旨在让联邦调查局和检察官能够私下开展工作，并保护被调查对象，公开谈论搜查行动可能会影响调查的公正性。

这起搜查行动是由前总统特朗普于周一晚间在一份声明中公开的，他在声明中称此举是"检察官不当行为、司法系统武器化，以及极左民主党人的攻击，他们拼命不想让我在2024年竞选总统”。

自那以后，司法部官员拒绝提供有关搜查的基本细节，比如加兰或其他司法部高层是否批准了此次行动——在这种备受关注且政治敏感的案例中，高层批准通常是必要的。

司法部长梅里克·加兰在最近的新闻发布会上表示，“司法部的调查通常是在相对保密的情况下进行的”。图片来源：evelyn hockstein/法新社/盖蒂图片社加兰在最近一次被问及与特朗普相关的调查时表示：“司法部的调查通常是在相对保密的情况下进行的。如果我们让所有可能的证人确切地知道我们在哪里，在什么时刻，这将使我们很难完成确保法律不被违反、追究责任者被绳之以法的工作。”

参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（肯塔基州共和党人）已与众多共和党议员一同呼吁立即作出解释。麦康奈尔周二在声明中表示：“司法部长加兰和司法部本应向美国人民提供答案，现在必须立即行动。”

华盛顿共和党策略师罗恩·邦让指出，由于司法部缺乏透明度，特朗普成功凝聚了共和党同僚的支持：“这次FBI突袭行动确实为特朗普的潜在竞选注入了活力，也为其支持者的热情添柴加火。虽然这是司法部的政策行动，但政治效应确实对特朗普有利。”

司法部不鼓励公开声明的政策并非铁律。该政策允许部门领导人在以下情况公开谈论刑事调查：“当调查事项已引发广泛关注，或需要向公众保证司法部正在调查该事件，或宣布调查对保护公共利益、安全或福祉确有必要时”。

前FBI局长詹姆斯·科米曾两度打破常规，公开评论对当时总统候选人希拉里·克林顿使用私人邮件服务器的调查。

2016年7月，科米在新闻发布会上宣布希拉里使用私人邮箱和服务器"极其 careless”，但认为刑事指控依据不足。

2016年10月大选前数日，科米致函国会成员称该局正调查新发现的与希拉里私人服务器相关的邮件。此举引发强烈反弹，有分析认为这直接导致特朗普在势均力敌的选战中获胜。

一些法律专家表示，司法部未必有必要为FBI搜查海湖庄园一事再次破例作出回应，因为这可能只会招致更多批评。明尼苏达大学法学教授、前司法部国家安全律师艾伦·罗森斯坦称，司法部召开新闻发布会"只会让情况变得更糟"。

特朗普先生可以通过公开搜查令及相关文件，提供共和党同僚们所寻求的部分信息。

“调查对象不像司法部那样受到言论限制的约束，“现就职于K&L盖茨律师事务所的前白宫律师安德鲁·怀特表示，“至少特朗普能掌握更多关于查扣物品清单或搜查令授权范围的信息，而这些是司法部不愿透露的。”

萨迪·格曼对本文亦有贡献。

本文发表于2022年8月11日印刷版，标题为《海湖庄园搜查事件保持沉默引发质疑》。