在Mar-a-Lago，FBI再次试图干预总统事务——《华尔街日报》

好吧，这并没有花太长时间。梅里克·加兰的司法部终于通过联邦调查局的搜查行动满足了部分批评者的要求——试图找到任何可以指控唐纳德·特朗普的证据，尽管周日的突袭行动据报道更多与特朗普可能持有总统任内的机密文件有关，而非1月6日事件。

加兰此举是在玩火，因为两党美国民众都有理由不信任联邦调查局的政治干预（问问希拉里·克林顿就知道了）。

他之所以在玩火，还因为我们最近了解到关于他刚刚派去搜查特朗普海湖庄园的这个机构的更多内幕。根据共和党参议员查克·格拉斯利和罗恩·约翰逊的调查，联邦调查局故意散布亨特·拜登笔记本电脑是外国虚假信息的谎言，以帮助乔·拜登在2020年大选中获胜，尽管该机构持有这台笔记本电脑近一年时间，并且知道它是真实的。

加兰最好有确凿证据指控特朗普，而不仅仅是为了安抚进步派，因为他所掌握的笔记本电脑证据也让他不得不对拜登家族做出同样具有政治敏感性的决定。

事实上，笔记本电脑的证据应该让各地的总统历史学家重新思考他们对2016年的固有叙述。亨特·拜登是否是巴拉克·奥巴马在民主党提名中选择希拉里·克林顿而非他忠诚的副总统的真正原因？

奥巴马先生并非视而不见。他早在我们其他人通过笔记本电脑才迟迟看到之前就已察觉。2014年俄罗斯首次入侵乌克兰后，他刚任命乔·拜登负责敏感的乌克兰事务，亨特就通过在一家争议性乌克兰天然气公司董事会挂职赚取了丰厚报酬。这一举动如此厚颜无耻——当幕僚提出质疑时乔·拜登拒绝采取任何行动——以至于这更像是长期积习的爆发而非偶然事件。

奥巴马团队或多或少会注意到：乔允许亨特搭乘空军二号专机为其在华商业项目造势，允许亨特在副总统官邸接待墨西哥亿万富翁卡洛斯·斯利姆和米格尔·阿莱曼·维拉斯科。《每日邮报》披露的15次副总统与亨特商业伙伴的会晤，以及亨特的合伙人埃里克·施韦林（据称协助管理乔的税务开支）27次出入白宫的记录又作何解释？

据亨特合伙人托尼·鲍布林斯基透露，卸任副总统后，拜登直接参与了其子在华商业谈判。一份据称由亨特撰写的备忘录提到可能为"大人物"保留10%股份。尽管白宫发言人坚决否认拜登参与儿子商业活动，但对大量与笔记本电脑相关的指控基本避而不答。

在2019年的一则短信中，亨特向女儿抱怨被要求将一半薪水交给"老爸"。邮件和短信似乎显示亨特参与了父亲的抵押贷款事务、退税、电话账单和房屋装修费用。早在奥巴马-拜登政府执政的第二年，我们就看到施韦林先生试图与副总统讨论他"未来的收入潜力"。

问题在于：一个公正的公民（或奥巴马先生）需要多少证据才会开始怀疑拜登先生惯常且故意利用自己的身份为儿子的权钱交易生意提供便利，并期望从中分一杯羹？或者尽管亨特有吸毒问题和个人鲁莽行为，他的父亲仍期望他创造家庭收入，以便乔和钦定的儿子博能够专注于竞选公职？

向《纽约邮报》、《每日邮报》和《华盛顿观察家报》致敬，但美国剩下的大型报道团队仍属于我们的主流新闻机构。很难相信他们没有在挖掘，即使他们缺乏报道信念的勇气。为了国家利益，现在是时候让其中一家媒体以诚实的态度对拜登腐败问题给出明确结论了。

加兰先生对特朗普的突袭搜查，可能只是联邦调查局和司法部连续第三次对我们总统政治进行决定性干预的首付。

在詹姆斯·科米和司法部监察长的揭露之后，加兰先生真的确定要在特朗普和亨特·拜登调查等事项上信任联邦调查局吗？

司法行政中流露出官方偏袒或更糟迹象，只会不必要地复杂化选民对两张最高选票重新开始的清晰直白偏好。司法部难道没有从2016年吸取任何教训吗？当时联邦调查局拙劣而莽撞的干预很可能导致了希拉里·克林顿的败选。若让人们再次目睹司法部以强力部门式作风插手总统政治，即便最宽容的美国人也可能不再将其视为特朗普时代的异常，而是一种模式。别低估加兰德先生手下那帮继承来的笨拙团队，他们最终可能再次把特朗普先生送上总统宝座。

司法部长梅里克·加兰德8月4日在华盛顿司法部新闻发布会讲话。图片来源：Manuel Balce Ceneta/Associated Press刊登于2022年8月10日印刷版，标题为《联邦调查局第三次干预能成事吗》。