参议院边境安全骗局 - 《华尔街日报》

通常，一位立法者的投票记录能反映其立场，但需警惕政治手腕。通过一项策略性操作，参议院民主党人一面公开标榜支持边境安全，一面暗中阻挠相关措施。

这场争议性投票发生于周日，在所谓《降低通胀法案》的修正案审议期间——这份税收与支出法案当天晚些时候被参议院民主党人通过。共和党参议员詹姆斯·兰克福德提出修正案，要求延长第42条法案（允许快速驱逐越境者的新冠疫情时期政策）。拜登总统意图废除该政策，但今年五月被联邦法官阻止。

兰克福德的修正案本应吸引数月来在移民问题上态度强硬的几位民主党人。当拜登总统四月首次宣布终止第42条时，数名民主党人曾与共和党同僚共同支持保留该政策，包括亚利桑那州参议员基尔斯滕·西内马、马克·凯利，新罕布什尔州的玛吉·哈桑，以及蒙大拿州的乔恩·泰斯特。

这群人公开坚持立场的同时，心知多数党领袖查克·舒默会阻挠该法案进入表决程序。当兰克福德修正案进入投票时，他们随民主党同僚按党派路线投票否决。值得注意的是，他们随即策划了延续鹰派伪装的方案。

首项第42条修正案被否决后不久，参议员泰斯特提出新版本。其提案同样承诺恢复边境驱逐政策，但不同于兰克福德的版本，未包含资金条款。这次泰斯特本人连同西内马、凯利、哈桑，以及凯瑟琳·科尔特斯·马斯托、拉斐尔·沃诺克共同支持该修正案——后四人恰巧都面临今年改选。

但同属民主党的多数党党鞭迪克·德宾以程序问题为由对该修正案提出异议，称其缺乏资金安排违反了参议院预算调解规则。该修正案未能获得通过所需的60票，最终被排除在法案的最终版本之外。

看出把戏了吗？通过一番操作，六名民主党参议员得以向选民宣称自己支持边境安全，尽管在关键时刻他们投下了反对票。此类政治作秀正是美国移民体系失灵的根源之一——现行制度除了助长犯罪集团向穿越美墨边境的移民敲诈勒索外，对所有人都不起作用。

共和党参议员詹姆斯·兰克福德图片来源：安娜·莫尼梅克/盖蒂图片社本文发表于2022年8月10日印刷版，标题为《参议院的边境安全骗局》。