拜登盟友为佩特罗效力 - 《华尔街日报》

俄罗斯在审判期间将被告关在笼子里的做法——最近一次是篮球运动员布里特妮·格里纳——对美国人来说显得野蛮。正如《纽约时报》2013年所写，这种做法早已被美国法院以及海牙国际刑事法院视为“带有偏见”而回避。

然而山姆大叔并非总是反对这种对被告的虐待。在评判哥伦比亚人伊万·贝拉斯克斯（2013-19年担任联合国危地马拉国际反逍遥法外委员会CICIG专员）的工作时，美国恰恰反其道而行之。在贝拉斯克斯担任专员期间，其下属总检察长特尔玛·阿尔达纳以将国家调查对象关入笼中而闻名。

与俄罗斯一样，CICIG利用笼子制造被告有罪的印象。但至少克里姆林宫将这场表演限制在法庭内。而贝拉斯克斯和阿尔达娜甚至在嫌疑人被传讯前就使用这种手段进行羞辱。媒体被邀请拍摄被关在法院停车场笼中的嫌疑人——他们被非法拘押数日，有些甚至长达一周或更久，这违反了危地马拉法律。

这只是贝拉斯克斯及其当地爪牙众多滥用职权行为中记录在案的一例。然而拜登政府和安东尼·布林肯领导的国务院却因他在危地马拉的工作，将他奉为法治的守护神。

贝拉斯克斯先生再次成为新闻焦点，原因有二。其一是哥伦比亚总统古斯塔沃·佩特罗周日的就职典礼，这标志着该国历史上首次由前游击队成员担任这个传统上亲美国家的最高职位。长期对哥伦比亚军方怀有敌意、对反叛组织抱有同情的贝拉斯克斯被任命为国防部长。

哥伦比亚反对派担忧，佩特罗任命贝拉斯克斯的目的是要瓦解军队高层，用其政治议程的执行者取而代之。佩特罗曾是委内瑞拉乌戈·查韦斯的密友和顾问，而查韦斯在2000年代初就曾实施过此类行动。换言之，这些担忧并非毫无根据。

新总统与军方之间的政治分歧毋庸置疑。佩特罗和贝拉斯克斯将军队描绘成腐败的人权侵犯者，并憎恶其资产阶级价值观。作为麦德林检察官和地方法官，狂热的贝拉斯克斯曾因偏袒哥伦比亚游击队而声名狼藉。无论他是否如反对者指控的那样胁迫证人指控军官和政治右翼，其办公室对追查贩毒组织"哥伦比亚革命武装力量"反人类罪行的漠视都是不争的事实。最近，军方高层明确表示对贝拉斯克斯在[推特上贬损](https://twitter.com/search?q=@Ivan_velasquez_ la cuarta parte&src=typed_query)哥伦比亚士兵的言论感到愤慨。

贝拉斯克斯先生成为新闻焦点的第二个原因，与7月29日危地马拉媒体大亨何塞·鲁本·萨莫拉因涉嫌敲诈勒索、洗钱和权钱交易被该国执法部门逮捕有关。萨莫拉曾是贝拉斯克斯领导的CICIG特别检察官办公室的坚定支持者，这位哥伦比亚检察官的拥趸们认为，萨莫拉之所以成为打击目标，是因为其报社像CICIG一样致力于腐败调查。萨莫拉公开宣称此次逮捕是"政治迫害"。

萨莫拉依法享有无罪推定权利，总检察长孔苏埃洛·波拉斯能否提供足够定罪证据仍有待观察。但至少他获得了正当程序保障——既未遭受游街示众，也未遭遇铁笼囚禁。7月29日的逮捕及财产搜查行动持有法官签发的令状，被捕次日即接受传讯，周三举行了首次证据听证会。虽因被告更换律师团队导致程序暂缓，但周一已恢复审理。

这与贝拉斯克斯领导的CICIG司法操作形成鲜明对比：该机构常以"预防性羁押"名义长期拘押调查对象逼取口供，在缺乏证据时剥夺当事人正当程序权利。贝拉斯克斯本人不受任何监督，CICIG官网虽设"新闻"栏目却未提供联系方式，其新闻办公室仅用于发布贝拉斯克斯的"定罪宣言"，从不回应媒体质询。

贝拉斯克斯的司法具有选择性——意识形态盟友及其支持者总能免受追责。波拉斯总检察长声称要重建司法公信力，但这不仅需要像萨莫拉案那样提供确凿证据，更需证明其反腐行动不偏不倚，毕竟腐败问题在政治光谱两端同样严重。就此而言，历史评价尚未定论。

写信至O’[email protected]。

2018年4月19日，伊万·贝拉斯克斯在危地马拉城与危地马拉总检察长共同出席新闻发布会。图片来源：莫伊塞斯·卡斯蒂略/美联社刊登于2022年8月8日印刷版，标题为《拜登盟友为佩特罗效力》。