附带权益的霍迪尼们 - 《华尔街日报》
The Editorial Board
传奇投资者克里夫·阿斯尼斯上周在推特上调侃说,他死后想"转世做私募股权说客"。他惊叹于私募股权行业成功挫败了民主党限制附带权益税收优惠的企图。
上周,参议员基尔斯滕·西内马成功将附带权益条款从舒默-曼钦税收和药品价格控制法案中剔除,上演了最新"胡迪尼逃脱术"。参议员乔·曼钦曾坚持该条款是他支持该法案的核心,尽管十年间仅能增加140亿美元税收。
但多数党领袖查克·舒默未作抵抗就放弃了该条款,我们猜测他当初纳入此条款时就清楚它注定成为牺牲品。他必须给西内马参议员一些让步,而在附带权益问题上的妥协意味着民主党可以继续向该行业索取竞选资金。本月在汉普顿斯筹款时,舒默先生可以向纽约和康涅狄格州的金融家们夸耀自己的"功劳"。他们可不像煤炭行业人士那样会被该法案榨干。
从经济角度,我们认同业界观点:将附带权益视为资本利得是合理的。这本质上是风险资本,公共养老基金将因此受益,因为他们正通过投资私募基金获取更高回报。
但这并不能掩盖民主党令人震惊的虚伪。在野时,他们抨击共和党未堵住所谓附带权益"漏洞";执政时却从不采取行动。这次他们甚至没能将资本利得税率适用门槛从持有三年延长至五年——而共和党在2017年税改中已从一年延长至三年。
这是华盛顿政坛的老把戏:用政策威胁打压某个行业,勒索竞选资金,最终却未实施打压。威胁延续至下一个竞选季,行业继续缴纳保护费,如此循环往复。舒默先生或许正感谢西内玛女士在这场政治闹剧中扮演的角色。
指望民主党人放过我们免遭这种两年一度的闹剧未免奢望,但我们希望读者能看清这场骗局的本质。
参议院多数党领袖查克·舒默,8月5日。图片来源:玛丽亚姆·祖海布/美联社刊发于2022年8月8日印刷版,标题为《附带权益的胡迪尼戏法》。