闭嘴，美国空军解释 - 《华尔街日报》

得益于一位资深飞行员的努力，美国空军撤销了一项错误举措，不再禁止公众成员对其政策进行在线批评。司法部律师已同意，空军网站和页面不会根据用户的观点删除帖子或封禁用户。

理查德·莱尼尔森，一位退役的空军指挥飞行员和野战级军官，因批评空军首席军士长乔安妮·巴斯的帖子而被官方空军Facebook页面封禁。莱尼尔森先生认为，空军领导层过度优先考虑文化敏感性问题，以至于损害了空军的力量和品格，且军方领导对这些政策方向的批评者持敌对态度。

2020年11月，巴斯军士长在其官方Facebook页面上发布了一篇帖子，鼓励读者反思他们感恩的事物。莱尼尔森先生回复说，他感谢其他军种专注于作战，这样空军就可以专注于“确保我们都自我感觉良好”以及“没有人感到被冒犯或觉得自己是受害者”。

巴斯军士长反对莱尼尔森先生的评论，并在几小时内删除了他在页面上的所有评论，并禁止他进一步评论。莱尼尔森先生试图联系她的办公室以解除封禁。他提醒巴斯军士长，在官方政府Facebook页面上封禁他违反了第一修正案，但她没有回应。在多次尝试解决问题未果后，莱尼尔森先生决定采取法律行动。

个人权利中心于2021年8月提起联邦诉讼，质疑该禁令是对Rynearson先生言论自由权的非法限制。法院一贯裁定，官方政府社交媒体页面是公共论坛，这意味着政府不得因表达某种观点而拒绝任何人访问。

我们记得，当特朗普总统试图阻止某些人在他的推特上发布批评他的评论时，美国第二巡回上诉法院裁定，特朗普推特账户中的“互动空间”是一个公共论坛，阻止人们进入该空间是违宪的观点歧视。

司法部律师本周同意和解，恢复Rynearson先生对首席军士长Facebook页面的访问权限。空军还同意修改其政策，以表明不得基于观点拒绝任何人访问其社交媒体内容。

法院批准的和解协议将允许Rynearson先生以及其他任何退伍军人或平民在政府赞助的社交媒体页面上表达他们的意见，甚至是批评意见，而不必担心遭到报复。

社交媒体已成为公民与政府官员进行自由和公开讨论的重要方式。随着新的社交媒体平台的出现以及其他平台获得受众和影响力，法院重申个人在政府运营的网页上自由参与的权利，无论其观点如何，都将至关重要。

佩尔先生是个人权利中心的主席，该中心代表瑞尼尔森先生对空军提起的诉讼。

2020年1月6日，美国空军F-35A飞机在犹他州希尔空军基地进行2020年演习。照片：美国空军/路透社提供